高通深陷反壟斷漩渦,產品也不怎麼強,旗艦級的驍龍810不斷被曝出過熱、延期的負面消息。雖然這不能阻檔各大手機廠商繼續趨之若鹜,但對其高高在上的形象顯然是個沉重打擊。
近日,高通邀請了不少媒體體驗驍龍810,不但首次公布了不少規格参數,還允許随意測試。在看過了ZOL的跑分之後,再來瞧瞧評測專業Anand Tech的解析、測試。
這一次展示用的還是高通開發平台平板機,10.1寸4K解析度
【驍龍810解析:就是不告訴你功耗】
驍龍810採用了ARM big.LITTLE架構的公版樣式,四顆A57、四顆A53組成八核心,通過CCI-400總線互連,兩部分的頻率分别是1958MHz、1555MHz,另有2MB二級緩存。
這八顆核心對系統、軟體來說都是可見的,需要時可以同時工作,這和目前的多數同類產品差不多,但是高通用了自己的軟體方案,這就是優化的能力了。
GPU是新一代的Adreno 430,這是體現高通硬體實力的傳統領地,號稱性能可比驍龍805裏的Adreno 420提升30%,而且高通說了,Adreno 430可不是簡單的升級版,這意味著在架構上也應該有所調整,不過現在只知道它支持OpenGL ES 3.1/AEP。
考慮到二者的頻率都是600MHz,而性能提升幅度如此之大,還真有可能。
内存(RAM)是雙通道32-bit LPDDR4-1555,頻寬為24.88GB/s。這其實比驍龍805裏的四通道32-bit LPDDR3-800 25.6GB/s還低了一些,但好處是更節省功耗,能降低最多20%。
驍龍810還第一次支持H.265/HEVC格式硬體解碼,最高4K解析度、30fps幀率,但碼率未公布。音頻編碼器没變,還是和驍龍805一樣的WCD9330。
另外還有14-bit的雙ISP,可以支持雙鏡頭景深、計算拍照等,處理能力也提高到了每秒12億畫素,頻率為600MHz。
驍龍810的制造工藝是台積電20nm,但高通没有說具體功耗有多少。现在過熱問題說得最多,偏偏這個給忽略了。
再說說網路射頻方面,整合基带支持LTE Cat.9 300Mbps,是來源於獨立基带MDM9x35的升級版(本來僅支持Cat.6 150Mbps)。雖然高通已經有了MDM9x45,可以支持Cat.10 450Mbps,但這裏並没有用。(給其他廠商會不會用並不曉得)
射頻方案是新的RF360,包括天線調諧器、CMOS PA/天線開關、封包追踪器。收起器既有WRT3925,也有新的WRT3905,後者用於支持三路下載載波聚合、上傳載波聚合。
Wi-Fi芯片是QCA6174A,支持MU-MIMO(多用户多入多出),甚至還有個單獨的802.11ad芯片。
【CPU性能大戰:飘忽不定】
好了該跑分了。注意這裏用的是開發平板,和未來手機裏的表現肯定會有所不同(如果真的過熱……),而且測試發現,BaseMark X、PCMark等還是没法運行。
GeekBench 3能充分反映芯片的論性能,是研究架構、技術的最好工具,所以先仔細看看它的結果。作為對比的驍龍805、Exynos 5433都來自Galaxy Note 4。
得益於新的64位元架構,驍龍810的整數性能很彪悍,尤其是AES比驍龍805提升了六七倍!SHA1性能也有一兩倍的增長,事實上在絕大部分項目中都有着很明顯的優勢,尤其是在多線程下。綜合而言,提升幅度有45%。
偶爾也有一些倒退的地方,比如說PNG解壓縮、Dijkstra算法,可能是因為内存頻寬略有下降的緣故,而這幾個地方也是驍龍810不如Exynos 5433的。
浮點性能也很驚喜,但是多線程表現反而不如單線程搶眼。整體提升幅越约30%。
内存性能有喜有憂。值得注意的是,驍龍810 CPU端口的内存頻寬是12.6GB/s,大大高於Exynos 5433 6.6GB/s,但實際差異並没有這麼明顯。
内存延遲很反常,暂時還不知道怎麼回事。
瀏覽器測試,Kraken開了個好的起頭,已經逼近最好的NVIDIA Tegra K1(丹佛架構雙核版)。
Octane也不錯。
WebXPRT很一般,中等水平,不過Exynos 5433的成績也不好,因此可能是Chrome優化不到位所致。
系统性能令人失望(Nexus 9其實更惨)。
内存性能倒是很意外(Nexus 9也是如此)。
BaseMark成績也是忽高忽低。
如果排除幾個很異常的結果,驍龍810 CPU性能相比於驍龍805的進步還是很明顯的。儘管用的是公版A57而不是自家的架構,但這也非常考验驗軟體優化能力。随著軟硬體優化的進一步完善,相信最後發布的时候還會更好一些。
【GPU性能大戰:同志仍需努力】
因為時間和兼容性關閉,這裏只跑了3DMark、GFXBench的一些項目。注意由於驍龍810平板解析度達到了4K,所以在OnScreen原生解析度測試環節會差一些。
3DMark圖形成績比驍龍805参考平台提升了多達65%,但如果比的是Nexus 6這樣擁有成熟驅動的產品,提升幅度則是33%,基本符合高通的說法。
但是物理性能很差勁,Exynos 5433都沒這個問題,導致總體性能只是略高于Nexus 6。
GFXBench,如果看同一解析度下的結果,驍龍810相比驍龍805在兩個環節分别提升了33%、16%。前者更明顯,說明Adreno 430還是在Shader場景中獲益更多。
這些理論指標測試也不錯,尤其是ALU性能提升了46%,再次說明了Adreno 430 Shader性能的優秀。
總的來說,驍龍810 Adreno 430 GPU性能很強悍,進步很明顯,但相比於蘋果A8X PowerVR GX6850、NVIDIA Tegra K1還是差了不少。雖然人家都是平板專用,但驍龍810這裏跑的也是平板,最後放到手機裏會怎麼樣,是不是真的會因為過熱而降頻,還得看後續如何。
以上評測資訊來自http://news.mydrivers.com/1/387/387797.htm
從各項評測中可以得知將來810的功耗上可能不是太樂觀。那就得看手機廠如何去調較了。希望高通能徹底解決。避免手機溫度太高影響到手機的壽命。
本文章最後由( 尼爾 )於 2015-2-14 10:10 編輯