話說換蝴蝶2已經快3個月了,因為覺得很好用,所以當老婆的手機不小心摔到螢幕壞掉後,直接推薦蝴蝶系列,考慮到價格,所以選了蝴蝶s lte版。昨天送到了...
以下是純心得與感覺文,不喜勿看...
入手價格差了13000,但是卻沒有感覺太大的差異。
1.螢幕雖然都5吋,但蝴蝶2有含虛擬按鍵,螢幕硬是少一排。見人見智,不評論。
2.電池就不說了,蝴蝶s贏。
3.前鏡頭部分,個人比較喜歡蝴蝶s的廣角,兩隻放在一起開前鏡頭,蝴蝶s勝。
4.開程式速度的話,撇開跑分問題,純粹使用感覺,或許我蝴蝶2用3個月有系統垃圾,蝴蝶s還是跟蝴蝶2差不多,有時還會快一些。
5.明明網路都是4g,都是中華電信,都是同樣專案,同樣位置,同時測,蝴蝶s就是多出1-2m,可能蝴蝶2是全頻,所以被拖慢了吧?無奈。
6.當然,蝴蝶2有很多優點,也很多是蝴蝶s沒有的,如雙鏡頭,可以防塵防水。
7.測試完後,我又把蝴蝶2拿去沖一下,畢竟似乎只有這個領域是蝴蝶2大勝....
8.其實當中最讓我...還是蝴蝶2的前鏡頭,真的覺得為何要改回沒廣角呢?完全無法理解。當初買蝴蝶2其實就是看中它的拍照能力(我啦),但前鏡頭一比....囧了。這對第一次買htc手機的我而言,有踩到地雷的感覺。畢竟會用前鏡頭拍照,通常都不希望自己的臉太大,也希望可以照到身邊的家人朋友,廣角真的差很多....
9.以後會考慮是否要花超過15000買htc手機,感覺20900跟7990沒差很多....
本文章最後由( 吳小恩 )於 2015-2-14 11:33 編輯
本文章最後由( 尼爾 )於 2015-2-24 16:42 編輯
螢幕與電池量確實是蝴蝶2比較不足的地方,去年只有Desire系列的螢幕有到5.5吋,One和Butterfly兩大旗艦品牌只到5吋,扣掉虛擬畫面螢幕又更小,HTC最大的對手之一已經證明大螢幕手機在女性消費者市場極為吃香,專攻女性市場的Butterfly 2,官方沒有讓它的螢幕變的更大,相當可惜。另外,Butterfly S的電池都能做到3200毫安培,最起碼Butterfly 2也給顆3000毫安培的電池,2700跟3200確實有一段差距。
我也曾經在S與2之間猶豫過,我非常支持手機配置實體按鈕,也認為手機電池容量能大就儘量大,尤其是許多手機無法更換電池。但最後我還是決定入手2代蝴蝶,主要原因在於2代有32G的版本、IPX7防水功能,以及考量日後系統升級的問題。有了防水功能,騎車不用擔心會突然下起大雨,臨時在雨中要拍照也可以大膽的拍;用了將近兩年One X+,手機內存空間若只有16G,對我而言不太夠用,另外Google在4.4系統中大幅度限制第三方應用程式在SD卡上的權限,意味著在使用4.4的過渡時期中,內存空間儘量越大越好,Buttefly S只有16G的版本,甚至是去年第四季的Eye和820,也只有16G,所以我傾向購買蝴蝶2代。
在規格配置方面,雖然說手機硬體過剩,S600和S801就算跑分上有差異,這兩款處理器都絕對夠用,但S畢竟是前年的機種,考量官方的升級慣例,我猜測S頂多再升級到Android 5.0或5.1就無法再升級。然而5.0開始是Google首次推出對應64位元的處理系統,看看ios 8的慘痛經驗以及5.0剛推出來時傳出部份Bug與災情,我的看法是Android 5系列可能要到5.2才會比較成熟與穩定,所以系統的升級,我認為是需要考量的項目。
至於拿價格來比較S跟2,我認為對2比較不公平,畢竟S已經上市將近一年半,手機價格下滑是很正常的趨勢,事實上16G的2代上市後的空機價,據我實際去通訊行和手機網站比價的瞭解,空機市價是遠低於官方定價,所以拿官方定價與前代手機的市價來比,我認為有一點不太合理。換個角度來看,等到明年此時,2代空機差不多也是跟現在的S相同價錢,能防水、系統更新、處理器更強的2代,賣相還會比S差嗎?
Jack Lee 發表於 2015-2-14 18:32
螢幕與電池量確實是蝴蝶2比較不足的地方,去年只有Desire系列的螢幕有到5.5吋,One和Butterfly兩大旗艦品牌 ...