[討論] 2017將上場的最佳10個遊戲!大家認同嗎?

EZP2016-12-21 02:34

有花錢行銷是有差的，但真的玩了，才知道能不能稱得上好遊戲，PS VR上的都是大作，無庸置疑，但臉書的VR那些雞肋GAME就有點‥
記得2017年，VIVE上預計推出DOOM VR版、異塵餘生VR版，這稱不上大作嗎？連提都沒提呢‥
國外的YOUTUBE上很喜歡MARK「最佳的10」、「必玩的10」‥應該改成「收最多$行銷的10」‥

檢舉 回應

我是東尼2016-12-21 10:45

可以看看留言

憤慨的不只你一個

搜尋 PAID / PROMOTION

檢舉 回應

查無原作者2016-12-22 05:15

這種影片, 或許明眼人(內行人)看了, 會查覺到內容似乎有偏見 (甚至內容是廠商贊助廣告片).
但是大多數人(尤其是剛接觸VR, 甚至是未接觸VR), 相信看了這種影片之後, 應該會被誤導! 以為VIVE沒內容, 而轉向OCULUS /PSVR!
(尤其是這種有將近20萬人訂閱的頻道, 影響應該不只是小數目)

再想想 Valve 政策, 雖然是主張開放平台, 也就是vive可以玩, oculus 也可以玩, 這對VR來講應該是正向的.
但是oculus 卻有著自己獨家的遊戲, 也就是說vive可以玩的, ouclus都可以玩, vive不能玩的(revive?), oculus還可以玩更多!?

相信大多數不知情的人會被這樣的想法誤導而轉向oculus? 相信大多數人比較可能直覺上會選擇一台可以玩更多的商品?
而且可能選購商品時, 並沒有再多考慮商品是否有助VR市場初期發展, 而是比較在意功能好不好用, 可不可以方便的執行所有想要的遊戲/應用.

如果是這樣的話, 雖然vive/valve 的開放平台政策是正向的, 但從公司商業銷售版圖的觀點來看, 似乎是處於劣勢.

小弟並無意評價oculus/facebook的對錯, 畢竟商場上免不了而虞我詐,商業競爭, 利益考量.

希望vive的商場上的劣勢, 只是小弟個人亂掰一通....相信HTC/VALVE早就有更周全的對策(VivePort)了!


本文章最後由( chkev_test )於 2016-12-22 07:57 編輯

檢舉 回應

威沃紀元2016-12-23 10:43

真的是收最多$行銷的 TOP 10無誤..........VIVE太可惜了....

檢舉 回應

新手會員2016-12-27 10:16

國外超多實況主超推薦vive,這支影片感覺有點偏頗了

檢舉 回應

TyuWang2016-12-27 13:40

我覺得VIVE不會弱勢耶，說ˊ真的還有很多平台是VIVE可以用的                          

檢舉 回應

尼爾2016-12-30 16:15

感覺這內容有點偏頗說
其實說真的vive玩起來真的是最不會有頭暈情況的VR裝置
廣告做得再多，頭暈問題沒有改善
我覺得終究只是一時新鮮而已吧

檢舉 回應