hutako2015-3-12 15:10

這是最佳解

Ultrapixel 相機每個相素點的面積比較大
大部份是(1.12um)^2, Ultrapixel是(2.0um)^2
這樣捕捉光線的面積大小比例是: 2^2/1.12^2 = 3.18倍
所以才會講說UP相機能捕捉300%光線, 在低光源的狀況下拍照會比較亮, 顏色也比較飽和

缺點也是因為每個相素較大, 同樣的面積只能放進410萬畫素
在光源好的狀況下, 例如白天戶外照片如果想要看細節而數位放大
或想截圖都會因解析度不足而得到模糊的照片

在Sony還沒出IMX220這顆感光器(用在Xperia Z3)之前, M7或M8的夜拍在一般旗艦機之中頗受好評
但Z3上市之後, 因為IMX220製程和技術的改進, 讓Z3即使高畫素夜拍也能達到UP類似的效果

所以如果想低光源拍照, 也沒有放大截圖的需求, 那UP仍然是很好的選擇
像M9這次前相機換成UP, 所以對於自拍是很大的加分
尤其目前其他手機包含iPhone的前相機都是用比較廉價的感光器, 所以是完全比不上UP感光器的

jshoun2732015-3-12 15:15

簡單來說就是"進光量"會比較多

在暗處會比他牌手機拍出更清晰的照片

春捲2015-3-12 15:17

請參考東尼大大文章~
HTC UltraPixel相機，我該如何愛你？淺述價值定位與未來
https://community.htc.com/tw/chat.php?mod=viewthread&tid=18903


1.可以抓住更多光。
2.呈現瞳孔般真實的目光成像。
3.讓自然煥膚、帶出真實色彩。

robincnc2015-3-12 15:25

請去官網看看https://www.htc.com/tw/ultrapixel/ 深入了解後再用自己的語言說給朋友聽.

陳翊翔2015-3-12 19:13

畫素在感光原件上就是一個點(400萬畫素就是400萬個點)如果感光原件大小一樣一個1300萬畫素一個400萬畫素
就是說分別有1300萬個點跟400萬個點
把感光原件想成一個國家，把光想成糧食，畫素想成人民
想想看，把糧食分給1300萬個人跟分給400萬個人，哪個國家每個人民平均分到的糧食比較多
答案當然是擁有400萬個人民的國家每個人平均分到得比較多
所以因為畫素少，所以每個畫素能收到光的資訊比較多，每個畫素的面積也比較大，畫素與畫素之間干擾也比較低，畫素互相干擾低，形成的成像品質也比較好

希望樓主這樣解釋你看的懂，不懂可以再問喔

ShangLai2015-3-12 20:18

可以參考我這篇：UltraPixel的美麗與哀愁

簡而言之，在手持夜拍與動態拍攝下有優勢。

此情不滅2015-3-13 10:19

我聽強者朋友說過，Ultra Pixel是強在聚光性很強所以你女生不懂的就說HTC會把你在黑暗中拍得更好

Tata2016-8-4 10:50

版友你在產品討論版目前這則懸賞貼文已經超過30天未選出得獎者，今天發訊息提醒你一下，若7天後仍未選出得賞者，將由站方（非版主）代選得賞者哦！   

faneric2016-8-4 11:20

現在Uitra Pixel似乎面對各廠商的競爭，討不到甚麼便宜。

畢竟修圖軟體勝過一切。