一般用戶
等級3
專業鄉民
軍軍 發表於 2016-9-20 21:58 如果HTC desire10不把規格降低那HTC10不就不用賣了哈哈~
Hu國政 發表於 2016-9-20 22:40 所以~X9 CP值應該比D10 PRO來的高囉?
等級4
模範鄉民
其實根本沒必要出兩隻,出一隻如果價格9900還有機會跟zf3比,結果硬要分兩隻,第一隻7990第二隻我不敢想像,今天要出兩隻其實也可以,高階版就是什麼都有,而不是現在低階有的高階沒有,這很怪那高階定義是什麼,現在好了罵聲連連,這隻賣像在哪?
這樣的分析真的很有道理,其實出了這麼多支,只是東加一點西加一點,差異性不大,真不知為何要這樣搞自己
等級7
神人
很認同大大提出的可更換式電池的方式+1。
大大你也醒醒吧, 1.並不是每位消費者都喜歡大尺寸螢幕,就像我就比較喜歡4.7到5.2或5.3此吋手機, 原因↓大尺吋螢幕在攜帶上比較無法放入口袋,若要放包包,也不是每位消費者都會帶包包,所以攜帶上會有這困擾。 2.就算給你出大尺寸螢幕,相信我,一定會有人抱怨太重等等........ 總結:這溪釣不到魚,別溪釣(台語),意思就是說既然在htc買不到5.5吋以上的手機, 建議你另尋他牌手機,謝謝。 本文章最後由( 養樂多好酸 )於 2016-9-21 17:06 編輯
等級2
新手鄉民
其時若是要這樣出,合不設計一個可換外殼的手機! 一個殼賣個988,可能還會賺一點,這樣一直換湯不換藥真的有點看不下去了!
養樂多好酸 發表於 2016-9-21 15:04 大大你也醒醒吧, 1.並不是每位消費者都喜歡大尺寸螢幕,就像我就比較喜歡4.7到5.2或5.3此吋手機, 原因↓ ...
dennisxp 發表於 2016-9-21 18:24 這護航護得沒道理,您的理念是既有已成定居局,喜歡就買,不喜歡謝謝再聯絡,沒必要酸言酸語,但是您喜歡 ...
消費者要的很簡單大尺寸規格對得起價格,而不是大尺吋低規格對不起價格,講白就是不要低規高價,HTC往往就是做到讓消費者怒,現在哀莫大於心死,要走高價可以麻煩規格也給足,現在是消費者導向,你不給沒差,換別家買,安卓這麼多間為何非要你htc,有華碩小米華為sony三爽這麼多間可以選,HTC就跟當時的nokia一樣,喜歡規格給不足,後來Nokia手機部倒了,HTC現在真的差不多了,今天看到網路上有人說pro規格給足,價格可能13900,我都快笑死了!