[討論] 為什麼不再是MIT

John2015-12-18 20:26

您知道什麼叫"將本求利"嗎？商業講競爭，要降成本，人要競爭技術要升級，低技術的組裝生產外移到底成本地區，技術高的設計留國內，每個進步的社會都是如此。

檢舉 回應

prince2015-12-18 21:41

看到這張照片 ,

那我也供獻一張 ~

這是我的第一支智慧型手機 HTC J 的傳輸線 ,
現在還在服役中 !

檢舉 回應

Mickey Wang2015-12-18 22:01

手機用了快30年，塞在儲藏室的傳輸線都有年紀了。所以開發Desire X 傳輸線的這家協力廠商應該已不在名單上了吧！

檢舉 回應

臺語是客家話2015-12-19 08:05

政府希望臺商回流，這違反進步社會的現象？
消費者選購臺灣製造的商品，對於堅持不外移的產業不也是一種實質支持嗎

檢舉 回應

John2015-12-19 14:07

台商回流?你指的是頂新嗎？so what?

檢舉 回應

boyd19832015-12-21 12:16

如果只是怪廠商不長進，這我沒有意見。
我只是認為當有差不多的選擇的時候，為什麼不是MIT。
前陣子我買一台修剪鼻毛的機器，不需要絢麗的功能，只是單純修飾鼻毛，
但是我經過網路搜尋後，花了很多時間我慶幸我還能夠買了一台MIT。
本文章最後由( boyd1983 )於 2015-12-21 13:12 編輯

檢舉 回應

boyd19832015-12-21 13:12

不打算引發任何的爭論，可不可以不要都扯到政治我單純的認為 :
1, 如果你買台灣製造的商品是不是可以讓台灣更多的人有工作機會。
2, 如果你購買台灣的品牌，是不是會比其他的品牌讓更多的台灣人會因此受惠。



本文章最後由( boyd1983 )於 2015-12-21 13:20 編輯

檢舉 回應

boyd19832015-12-21 13:19

Hi John,期許台灣會更好這件事，相信大家立場都一致。
支持台灣製造，不一定需要支持台灣有問題的商品。
支持台灣製造，不一定代表我特別反對中國製造的商品。
生長在台灣，也許你買的這一雙襪子，這一個小玩具，
其實是住在台灣的某一個仁兄，努力完成的一個成品。

檢舉 回應

興誠2015-12-21 14:53

品質差不多能買台灣品牌當然買台灣的!要支持自己國家

檢舉 回應