一般用戶
等級1
路過旅人
HTC宣稱m9+與m9為他們的雙旗艦，但是既然是旗艦，m9+不論是軟體更新亦或者是可以使用的功能，都比不上m9，有些m9有的功能到現在m9+還是沒有，所以買m9+的是花較多的錢買一隻次等的旗艦機嘛？
等級6
資深大大
雖然標榜是雙旗艦 但M9+是國外客製機這點是不會變的 客製機更新就是會比國際版的真旗艦M9慢 一直以來都覺得HTC把國外客製機跟真旗艦擺一起根本很有問題
M9及M9+誰知道是什麼客製機，HTC不應該有分別，原本就要同步更新才是丫！
等級5
新秀大大
M9+螢幕、第二顆景深鏡頭、有指紋辨識，上述比m9好，但CPU功能與支援度比M9差，因為聯發科的產品還無法高通旗艦相提並論。 再者m9+比m9晚兩個月上市... 更新怎麼可能會是同步。
畢竟M9+不是主打台灣 辛苦樓主了 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
等級4
模範鄉民
兩支手機不同時間推出，更新時程本來就不能同步相提並論 雖然一個是M9，一個是M9+ 但兩者核心稍有不同，更新都需要時間測試，M9早推出就比較多時間可以測試 M9+核心不同所以無法套用M9的測試來運作，只能獨立再另外測試 所以我認為這不是慢半拍的問題
最主要的問題，應該就是M9+的CPU吧~~~ 高通和聯發科，還是不大一樣的~~~~
等級2
新手鄉民
先更新並不一定是好事 排第二更新,剛剛好 把發生過的問題,都會先調整過
沒錯阿，雙旗艦，但你查過去也知道，雙旗艦遠遠是MX比較高的待遇，去年就很明顯
