[其他] 討厭落井下石的感覺
tulip2017-3-22 13:00
htc現在這個品牌因為市占率下降不復以往的風光,很多友人或媒體對htc落井下石的功力真的超強1.別的品牌只要機身不管玻璃或金屬都很輕易高潮,相對htc的精美工藝卻東挑西挑
2.相機也是,現在流行雙鏡頭有景深也會高潮,htc最早出雙鏡頭的時候也沒看見他們推崇過
3.他牌的缺點都不是缺點,反觀檢視在htc身上都變缺點而且要很嚴苛的檢視,最後的結論都是不值得買
總之htc被落井下石的很嚴重,像現在對音效的堅持也是不被看重,每每都要拿一些便宜貨跟htc比價格
但htc也是有自己不爭氣的地方和很奇怪的堅持,才會變成市占一直衰退的下場
1.雖最早推雙鏡頭,別人在流行時 ,htc早已拋棄雙鏡頭的設計
2.當別人一昧推崇高畫素相機時,他堅持有400萬畫素就好,一堅持又過了幾年,好不容易高感光2代技術出來終於提升畫素
3.雖很早就推大螢幕max,但別人在流行大螢幕時,htc又堅持5.2吋最好拿,拖了好幾年才推出ultra的旗艦大螢幕
4.別人很在意電池容量,htc覺得夠用就好
5.配件和行銷規劃總是落後還慢吞吞
所以雖然我不喜歡htc被落井下石的感覺 ,我也是htc的愛用者,但很難過為什摸好的商品卻可以因為策略或先後決定搞得那摸不爭氣,又不是沒技術,每次都是領先技術但都沒發揚真的好可惜,
過去那些決策的高層腦子到底想什摸,跟趨勢做反真的好嗎?市占不是已經有很明顯的答案?
能不能為台灣品牌再次創造世界亮點,加油啊!!
本文章最後由( tulip )於 2017-3-22 13:02 編輯
平平安安
檢舉
回應
John Chang2017-3-22 14:30
個人非常同意版大
小弟很不解 尤其是許多台灣人對htc到底有甚麼深仇大恨
一直鬥，巴不得人家倒，試問htc倒了到底對台灣有甚麼好處
可以理解一個自由市場，本來就是依據自己的喜好購買
但是台灣人對於htc，Taiwan-Based Campany 的攻擊，小弟實在不能諒解
台灣能站上國際舞台的自有品牌有幾個，而htc絕對是代表之一
三星LG有韓國政府支持，大到不能倒，加上人民的力挺
SONY、小米華為OPPO等、光在其各自母國的市場都有自足餘地
APPLE不必多說，培養多麼忠誠的信仰，遍及全球
一個小小的台灣，出了htc，這是多麼不容易的事
但很令人遺憾，在自己主場甚至被鬥得比在國外還慘
內鬥內行，外鬥外行真的是台灣人最佳寫照
～HTC論壇進擊三週年～我要用htc one M8狂嗨我的每一天
檢舉
回應
alexlee02192017-3-22 15:38
John Chang 發表於 2017-3-22 14:30
個人非常同意版大
小弟很不解 尤其是許多台灣人對htc到底有甚麼深仇大恨
我不能認同你這一點，你說台灣人愛鬥，那先扣除台灣人罵htc這點，你看國外htc賣的差難道也是台灣人害的嗎？HTC今天這樣純粹是手機沒有競爭力，跟台灣人鬥不鬥沒關係，難道國外也很多人要黑HTC嗎？
當初HTC是從國外紅回來，是因為做的好，再加上競爭對手少，現在競爭對手多了消費者選擇多，當然會做比較，HTC當然要想辦法做出消費者要的，想當初蘋果堅持3.5吋螢幕，後來也不是妥協消費者要的大螢幕，果然銷售變好，HTC就不順從消費者要的，消費者當然就罵，想看看one max之後沒一隻大螢幕，等多久才勉強出htc u,台灣人算很挺HTC,但是HTC常讓支持失望!
HTC你可以再自我感覺良好再好一點!
檢舉
回應