自從2013年new hTC one (M7)推出後,hTC逆勢推出了UltraPixel的鏡頭,雖然強調了夜拍的優勢,但在降低了畫素的同時卻也造成照片的細節不足,至今一直是毀譽參半。
在推出的初期,因為夜拍效果不錯,還可以變成各個評測網站的常客,但隨著各個手機商加強其夜拍,UP鏡頭的夜拍逐漸沒了優勢,反倒因為細節不足,在各個拍照評測逐漸落到後段班(不過這有一半要歸咎於悲劇的自動測光),甚而在這個手機相機盲測被排除在盲測之列。
雖然常說畫素不等於畫質,但在目前評測出來的照片,看起來畫素高的畫質也不錯,這是為何? 以下舉個例來說明:
日間拍照比較(M8 vs F7A, 400萬像素 vs 1300萬像素):
M8 auto:
IMAG1275_auto by laishangkimo, on Flickr
M8 auto zoom in:
IMAG1277_zoom_in by laishangkimo, on Flickr
數位變焦後可以看到明顯模糊。
M8 HDR zoom in:
IMAG1278_zoom_in_hdr by laishangkimo, on Flickr
開啟HDR再zoom in,看來有好一點。
F7A auto:
IMG20141016164224_auto by laishangkimo, on Flickr
縮圖看來與M8 auto差距不大。
F7A auto zoom in:
IMG20141016164303_zoom_in_auto by laishangkimo, on Flickr
這裡可以看出高畫素的優勢了,數位變焦後依然清晰。
F7A 高解析 zoom in:
IMG20141016164332_zoom_in_高解析 by laishangkimo, on Flickr
F7A還有個有趣的模式,就是高解析照片,選了這個模式後,它會連拍幾張再合成為5000萬畫素的照片,看起來真的有效,照片變的更清楚了。
建議hTC採用同樣的作法來拉高照片像素,雖然只能上腳架拍,但不失為一個噱頭。
以上照片均是上腳架,使用點測光(減少悲劇自動測光的影響),F7A拍出來的畫質明顯比M8還好。
再來是夜間的照片比較:
M8 M模式:快門: 4秒,ISO:800
M8_IMAG0974S4ISO800 by laishangkimo, on Flickr
M8 M模式 zoom in (卓蘭側):快門:4秒,ISO:400
M8_IMAG0979卓蘭側S4ISO400 by laishangkimo, on Flickr
F7A 慢快門:快門:32秒,ISO:10
F7A_IMG20140711221444S32ISO10 by laishangkimo, on Flickr
F7A 慢快門 zoom in (卓蘭側):快門:32秒,ISO:10
F7A_IMG20140711223708卓蘭側S32ISO10 by laishangkimo, on Flickr
就拍出來的照片來看,其實M8沒多大優勢。
再來是前幾天到大東山咖啡拍到的竹北夜景:
M8 M模式:快門:1/3秒
M8_IMAG1289M_0.3s by laishangkimo, on Flickr
F7A 慢快門:快門:8秒
IMG20141018194105慢8s by laishangkimo, on Flickr
就這個場景而言,F7A甚至勝過了M8。
也就是說,只要上了腳架,UP鏡頭幾乎毫無優勢可言,畫質完全被比了下去......就如同這篇A7S vs A7R的爭論一樣,那樓樓主提供的照片(後來自爆刪除了),就算在低光源下,A7R的畫質就是比A7S好很多,那A7S降畫素的意義在那?
這裡也可以反問,UP的優勢在那? 其實,縱然沒了夜拍的領先,UP鏡頭仍有以下優勢:
1. 室內手持拍照(低光源):
F7A auto:
F7A_IMG20140907101445妹妹做巧克力 by laishangkimo, on Flickr
M8 auto:
M8_IMAG1168妹妹做巧克力 by laishangkimo, on Flickr
UP鏡頭因為像素單元大,所以每個像素單元的進光量較高,就可以以較低的ISO得到較好的畫質。
2. 動態拍照(小孩子在動):
(1) 滑蛇板:
F7A auto:
F7A_IMG20140908164650妹妹溜蛇板(自動對焦) by laishangkimo, on Flickr
這張是讓它自己去對焦,結果明顯失焦.....可能是對焦速度太慢,所以拍動態容易失焦。
再來則是對著地板長按,以鎖定AE&AF:
F7A_IMG20140908164944妹妹溜蛇板(長按鎖定AE&AF) by laishangkimo, on Flickr
這樣好多了,至少沒有失焦(還好F7A還支援長按鎖定AE&AF)。
M8 auto:
M8_IMAG1187妹妹溜蛇板(自動對焦) by laishangkimo, on Flickr
M8拍一次就okay,可見得UP鏡頭擁有的快速對焦對動態照片的拍照還是有一定幫助。
(2)打羽球:
F7A auto:
F7A_IMG20140908171156妹妹打羽球(auto) by laishangkimo, on Flickr
F7A這張拍了大概有7~8張,才能成功一張,使用連拍慢半拍又易失焦(可能資料量太大),只好使用auto模式與運動模式交互使用,但後來發現這兩者拍出來的效果一模一樣.....
M8 ZOE:
M8_ZOE_0038_1妹妹打羽球 by laishangkimo, on Flickr
使用ZOE模式一次就成功,而且對焦還算準確。
所以就打羽球這種動態拍照來講,UP鏡頭的成功率是比較高的。
M8 M mode (快門:1/500,EV+2):
M8_IMAG1195妹妹打羽球(M_S1_500_EV2) by laishangkimo, on Flickr
M8最大的好處是提供M模式,可以凝結住動態,這張照片的球與球拍就凝結住了.....
所以就動態拍攝來講,UP鏡頭因為進光量大,資料量又小,所以拍照的成功率較高。
3. 手持夜拍:
(1) 露營區手持夜拍:
F7A auto:
F7A_IMG20140906192930auto_手持 by laishangkimo, on Flickr
M8 auto:
M8_IMAG1154auto_手持 by laishangkimo, on Flickr
F7A的ISO飆到4800,而M8則是3200,ISO低的明顯畫質較好。
(2) 頂樓手持夜拍:
F7A 夜景(與auto拍出來相同):
F7A_IMG20140908211217頂樓夜景(夜景模式、手動曝光&對焦) by laishangkimo, on Flickr
M8 auto:
M8_IMAG1196auto_手持 by laishangkimo, on Flickr
F7A的ISO飆到了3900,而M8只有800,所以M8明顯還是畫質較好。
還有,要注意一點,以上的照片,除了M模式所拍的拍了兩次以外,其他M8拍的照片都是一次就成功,沒有拍第二次。
反觀F7A在這些場景,常常要拍好幾次,才能拍到成功的照片,成功率明顯比較低。
所以,UP鏡頭在光源充足時的拍照會受限於像素數低而居劣勢(無法裁切放大),但在低光源的室內、動態拍攝以及手持夜拍上,仍然有其優勢......
所以,它最適合的對象就是有小孩的父母,或是有寵物的人....
這也是目前相機評測最容易遇到的問題,為了公平起見,所有的相機/手機都上腳架,而且同一場景、同一相機拍很多張再取一張比較好的,所以無法鑑別那個手機的拍照成功率高,那個動態拍攝比較清楚.....
所以,UP鏡頭的好,評測是不知道的......只有用過的人才能感受到。
本文章最後由( ShangLai )於 2014-10-22 13:07 編輯
Ultra Pixel的畫素低是天生的..
跟它牌比解像力(特別強調是解像力,非畫質),而且還是有zoom in的,這是不明智的,
因為基礎點就不對了!!這就好比150公分的人跑去找200公分的人來比灌籃...只會被慘電...
所以應該說是輸在解像力而不是畫質輸...
不過老實說...400萬畫素是有點低了,能升級到800萬應該算是剛剛好!!
但以目前的技術要做出800萬畫素ultra pixel的sensor應該是有困難的,
要達成可能得要加大sensor面積才行,而鏡頭大小相對的也要做修正,
但這又會影響到手機外觀與內部空間配置!!
我比較期待的新技術是手機sensor也使用Foveon的三層感光再加上Ultra Pixel,
這樣一來解析度就再也不會是個問題了!!
本文章最後由( JoeLin )於 2014-10-22 11:57 編輯
Jovi 發表於 2014-10-22 05:28
哇嗚...好清楚的評測文。另,OPPO F7A也是好手機ㄧ枚,不過,不是太多人瞭,光個快速充電(號稱半小時能充75 ...