[新聞] A9 vs. A9：HTC 與 Samsung 的中階對決

天生龜毛人2016-2-6 14:45

你錯嚕，照我的標準，三星果然坐上了世界第一嚕，以量來說，而且也還有賺錢。
不過確實應該拿X9來比才對。
本文章最後由( 天生龜毛人 )於 2016-2-6 14:46 編輯

檢舉 回應

JNT_HTC2016-2-6 18:56

三星A9 比規格比價錢 就以小米華為旗艦來比 哪一點完勝？

照你的標準，他們應該是世界第一啊？怎麼會是Samsung，邏輯不太懂？

檢舉 回應

天生龜毛人2016-2-7 07:00

品牌形象，三星在全球的品牌知名度跟品牌形象很好(比中國品牌強很多)，在很多國家都超越Sony，蘋果崛起之前，台灣把Sony當神，那些國家差不多就是也把三星當神。
東南亞(包括印度)近19億人，三星多強你自己去找當地的市佔就知道。

檢舉 回應

JNT_HTC2016-2-9 10:25

搞了半天…三星粉！

奇怪？ 那你在HTC版是來潛伏的嗎？

比企業形象，比市佔率…三星能比當年的Nokia千分之一嗎？

這個跟手機好壞有那一點點關係？

三星 … 不就用國家資源一條龍生產，降低製造成本…然後賣高價 把多餘的利潤 大打企業形象廣告，而且也用利潤做了很多Nokia不削去做的勾當…

包括收買經銷商、收買網路分享者、收買論壇、用公關公司大量用分身發文…惡毒攻擊對手，尤其HTC,SONY等…

可惜把別人打爛的招式，被大陸廠商學到了

正用其人之道 慢慢讓三星走上Nokia的敗亡之路

檢舉 回應

zzccxxvv11222016-2-9 11:57

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動隱藏

檢舉 回應

belleuve2016-2-9 20:27

嗯，因為三星有出A7一定會出A9，那時候大家狂討論兩款比較XD

檢舉 回應