Helio X10這顆手機芯片在2015年可謂大出風頭,首次使用它的樂視超級手機樂1一出場就宣稱自己是跑分王,安兔兔跑分50000多分,看上去確實不低,只比高通驍龍810低8000分。隨後,魅族MX5也用了這顆芯片的超頻版本,昨天紅米note2的發布更是轟動了業界(因為售價只有799元)。
Helio X10由聯發科(MTK)推出,具體型號叫MT6795。說起來,這顆芯片的性價比確實很高,相比同價位的高通芯片能讓千元價位的手機獲得更高的性能。但是小米將它包裝成“MTK 年度旗艦”的做法就有很大的迷惑性了。
如今做手機芯片的公司主要有高通、三星、蘋果、聯發科等企業,前三家的旗艦產品確實在你整個業內都能稱為響噹噹的旗艦,但第四家的策略就不太一樣了,主打性價比。如果用這種“矮子裡面找高個”,對消費者來說確實有些誤導的嫌疑。下面就來詳細介紹一下Helio X10這顆芯片的性能,讓大家對其有更理性的認識。
首先看CPU:
Helio X10採用了八核A53的架構。A53和A57是ARM架構下的兩個不檔次的CPU核心,說白了A53是低檔的,省電,發熱小,性能低;A57是高檔的,費電,發熱大,性能強勁。這兩者的區分類似於Intel電腦CPU裡面i3和i7的區別。
高通驍龍810一直被詬病發熱太大,主要原因就是因為它裡面有4個A57的核心,這玩意兒確實性能強,但發熱也實在是太大。高通的另一顆芯片驍龍808減掉了兩個A57,算是解決了發熱問題。類似的,三星的Exynos 7系列芯片裡也有4個A57核心,不過因為三星用了14nm技術,所以發熱問題不是那麼明顯。
反觀聯發科,至今沒有任何一顆芯片採用了A57核心,只有未來的X20會集成兩顆A72。
如果說一顆手機芯片裡面沒有A57這種高端CPU核心,就要稱為“旗艦”,明顯是說不過去的。就像Intel的CPU,i3哪怕性能再強,秒殺了AMD全家,也是不能稱作旗艦的,因為還有老大i7在呢。
再看GPU:
GPU也就是圖形核心,所有與3D圖形有關的運算都與它有關,關係最直接的就是3D遊戲的流暢度——即使CPU再強,如果GPU很弱,你玩3D遊戲都不可能流暢。
看一下Helio X10內置的GPU核心,是PowerVR G6200。PowerVR是Imagination公司的GPU產品,在全球手機GPU里市場佔有率最高。不過PowerVR只是品牌名,它的GPU也分成高檔產品線和低檔產品線。
舉個例子,蘋果自家的芯片一直堅持使用PowerVR提供的GPU設計,iPhone 6的A8芯片就集成了四個GX6450核心,iPad Air 2的A8X芯片則集成了八個GXA6850核心。而Helio X10集成的是G6200,與前面這兩種核心的性能差距,我們可以從下圖比較:
解釋一下,圖中第二項iPhone 6plus的圖形性能比第八項魅族MX4高兩倍多。iPhone 6plus使用的GPU就是GX6450,而魅族MX4使用的GPU就是G6200——這樣就可以客觀知道這兩種GPU的差距了。這張圖裡雖然沒有iPad Air 2的數據,不過根據其他渠道的測試結果,iPad Air 2的遊戲性能是iPhone 6plus的兩倍以上。
值得注意的是蘋果官網稱iPad Air 2的遊戲性能可以與台式電腦抗衡。相比之下,G6200這顆GPU能否流暢運行Android平台上最新的3D遊戲都還是一個嚴峻的問題。
從前面的對比可以知道,與手機芯片性能直接相關的兩個關鍵——CPU和GPU,Helio X10都採用了低端的方案,實在是難堪“旗艦”這個稱號的。
從htc把聯發科這顆SoC定位為高階旗艦..我就深深不以為然..因為他與高通的S810根本不同檔次...雖然跑芬他只輸8000多分..但他的圖形加速與射頻整合都弱化很多..這樣的核心哪勘旗艦之名..通過這篇文章讓我們更了解這個核心其實擔當不了旗艦之名....
鞭策小組 發表於 2015-8-14 22:39
把宏達電害慘的是高通
高效能高耗電
TA1 發表於 2015-8-25 18:03
看了這麼多家廠商自行研發處理器晶片,高通應該真的有不小的問題存在!
只是要 威盛 供給 處理器 給HTC,光 ...