HTC U11實機測試（夜拍比較篇）！

一般用戶

等級6

資深大大

收藏 1^#

文章分類：HTC U11

Vector Tsai2017-6-4 17:33

2017年5月29日、端午連假第3天、也是HTC U11測試第3天

雖然前一天有帶U11到臺北市信義區走走測試夜拍

HTC U11實機測試（夜拍篇）！

總覺得雖然是晚間拍攝，但商店燈光明亮

似乎無法完全看出手機的拍攝能力

突發奇想，想要測試一下U11在「超低光源」的情況之下

到底會不會有好的表現？

為了這個測試，我請了2位朋友一起參加：

第1位是「HTC New One」，它是4年前的旗艦機，俗稱M7

主鏡頭首次採用了Ultra Pixel（也就是第1代）、號稱4倍進光量

相機規格：光圈F2.0、相片尺寸為2688*1520（408萬畫素）

轉眼間，U11已經來到Ultra Pixel第3代了，究竟有多少進步呢？

第2位是「X牌旗艦」，這個品牌也常拿拍照功能來自誇說嘴

它是3年前的旗艦機，也是我擁有唯一非HTC的旗艦機

所以就請它來湊個熱鬧

相機規格：光圈F2.4、相片尺寸為5376*3024（1625畫素）

為什麼要拿3、4年前的旗艦機來比較，而不用HTC 10或其他新機種？

U11贏了有什麼好得意的？是要用老舊規格來顯現U11很厲害嗎？

我絕不是這個意思，而是希望透過舊型旗艦手機的比對

來證明測試拍照的環境光源非常惡劣，甚至有近乎無光的位置

這樣的環境下要拍出好照片，在3、4年前即使是旗艦機種都非常困難！

凌晨時分，多數人都熄燈休息

趁這個好時機，我步出家門

這次就不捨近求遠了，直接到自家外逛逛

在附近社區及街道取景

以下照片仍然是自動模式拍攝

藉此比較一下手機夜拍調校的水準

上圖：M7、中圖：Ｘ牌旗艦、下圖：U11

第1組：大象雕像

M7：輪廓清晰、後方圍牆磁磚也能看得清楚

Ｘ牌旗艦：拍攝亮度比M7高，但後方圍牆和地面磁磚噪點好多

U11：輪廓清晰、細節完整，但最重要的是白平衡！事實上，這個位置旁邊的確是一盞黃色燈光，只有U11表現出肉眼所見的情況

第2組：植栽造景（圓形花台）

M7：這張照片的ISO值只有800，僅能隱約看到植物和花台

Ｘ牌旗艦：這張照片ISO竟然拉到5000！雖然植物、花台、後方圍牆和景物都看到了，但是……@@

U11：植物、花台、背景全部清清楚楚，白平衡也完全是真實肉眼所見（黃光）

第3組：夜燈花台

M7：這張ISO值一樣不高，植物和背景有點暗

Ｘ牌旗艦：雖然亮度夠、背景看得出來，但…整個糊掉了（這張照片快門達1/4秒，我不確定有沒有手震，抱歉！）

U11：一個字，美！所有細節清清楚楚

第4組：鄰居的盆栽（光源為白色路燈）

M7：這張光源沒這麼低，所以表現不錯

Ｘ牌旗艦：白平衡跑掉了（色澤不對）

U11：不用評論自己看

第5組：路邊的盆栽（超低光源）

M7：ISO值低，細節不太清楚

Ｘ牌旗艦：又是5000的超高ISO！看得清楚但全部糊掉了……

U11：除了盆栽，特別注意後方的鐵捲門，細節好清楚

第6組：投幣式遊具（摩托車與小汽車，幾乎無光環境）

M7：隱約能看出輪廓

Ｘ牌旗艦：ISO值5000，天啊……（好像靈異照）

U11：自己看囉

第7組：投幣式遊具（但一旁有光源）

M7：色澤豐富自然

Ｘ牌旗艦：色偏有點大

U11：和日拍感覺差不多

第8組：消火栓

M7：ISO值太低，偏暗

Ｘ牌旗艦：ISO值較高，不過細節和M7差不多

U11：和肉眼所見近似

第9組：屋簷下的廣告海報

M7：

Ｘ牌旗艦：

U11：

第10組：植栽與夜燈

M7：這組我有點不解，是不是我把焦點對到暗處了，M7把ISO拉到2000，結果燈光部分爆掉

Ｘ牌旗艦：這張可能是因為焦點對在燈光上，老是高ISO的Ｘ牌旗艦反而縮小到ISO 500，燈光沒爆，但葉子太綠了，色偏

U11：棒，哈哈～～

第11組：路邊花台（光源是右側白色路燈）

M7：

Ｘ牌旗艦：

U11：

第12組：路邊的機車（被圍牆遮住，光源很低）

M7：細節都還算清楚

Ｘ牌旗艦：我的天啊花生什麼事……（ISO 5000）

U11：照片即肉眼所見！清晰自然

第13組：？？？（趨近無光，肉眼都看不清楚！）

M7：沒辦法了，光源太低，看不見，一片黑

Ｘ牌旗艦：哇！看見了，原來是3隻青蛙疊羅漢，但……照片也毀了！你以為ISO 5000很高嗎？這張照片是ISO 8000！

U11：雖然沒有Ｘ牌旗艦那麼亮，但依舊可以看出3隻青蛙，而且仍然保留背後的黃色光源！

綜合討論：

在自動模式之下，如何調校好像沒有正確答案

很明顯，Ｘ牌旗艦因為光圈不夠大（F2.4）

所以一遇到低光源就拼命拉高ISO（5000到8000）、延長快門（1/4秒到1/3秒）

雖然能拍出物體，但是照片好難看，像靈異照一樣……

反觀M7調校的觀點，在硬體能力有限的情況下

似乎是寧願拍不出來、也不願拉高ISO讓相片品質降低（寧缺勿濫？？）

這次測試讓我小小訝異，在一定程度以上的光源

M7（408萬畫素）的表現真的比次一年的Ｘ牌旗艦（1625萬畫素）還要好

當時廣告「畫素不等於畫質」的訴求好像有那麼一點道理！

最後是U11，本身已經具備F1.7大光圈的優勢

ISO最高2939、快門都落在1/9秒到1/10秒之間

不論成像、細節都非常優異，白平衡也完全符合肉眼所見

除了硬體提升，U11調校的進步真令人刮目相看！

以後出門就只帶一支HTC U11，拍照全部交給它就好了～～

後記補充：

本文有好多人回覆，感謝支持
不論您是真心覺得好看、或是為了賺h幣
都是發文者繼續努力的動力

但針對我為何要拿3、4年前的旗艦機
還是有很多大大不明白我的用意
單純覺得我為什麼不拿近期的機種比較

我個人從2011年開始每一支HTC旗艦我都有買
要拿出來比較輕而易舉，愛怎麼比就怎麼比
但是，M7和Ｘ牌旗艦上場的目的
不用是用來陪襯、凸顯U11厲害，而是用來 " 記錄現場環境 "
如果沒有一片漆黑的照片比對，大家根本無法明白現場到底有多暗......

本文總共有39張照片
你可以嘗試把3、6、9、12...、39等13張取出來
重新命名為 " HTC U11夜拍照片分享 "
單看U11拍的13張照片也可以
但是...就無法知道它拍照過程的樂趣與驚人之處了！

希望大家能聽懂！之後，我不再回覆這個問題囉～～

本文章最後由( Vector Tsai )於 2017-6-7 00:46 編輯