一般用戶
等級3
專業鄉民
我覺得A9表現得不錯 那代表中階機的策略其實是達到效果 如果表現不錯 那新的一年還要旗艦機嗎? 或是都推出中階機呢? 鑒於很多資料顯示市場有點飽和 消費者購買能力越偏向CP值 覺得呢?
等級1
路過旅人
現在很多中階手機 其實不輸高階手機
要...定錨效應
這我不同意 旗艦機是品牌的靈魂 創新跟最新功能往往也是從旗艦機開始 但有一點很重要就是 真的 一年一支旗艦機就好.....
等級5
新秀大大
不同意因為市場上存在著不少進階玩家,用過頂級手機,很難再回去中高階,中階手機。 想想看如果只推A9這種等級的手機,如果運氣好吸引i6S、note5、Z5、S6、G4的用戶跳過來好了 你覺得他們不會對A9怨聲載道嗎?因為上述的很多品質跟功能還是比A9好。 我就是用M9的,我就不會想回去用A9,我在等M10。
等級2
新手鄉民
旗艦機多是一個企業的指標,外型工藝、高端硬體、創新技術都必須能夠吸引品牌使用者(無論是新進或是老顧客), 一旦目光聚焦,曝光就會相對多, 再加上實際表現不俗,會接連帶動中階的使用者進入。 但像是LG年年創新又性價比高,可是卻出現萬人響應一人買單的奇怪現象, 實在想不通透阿... 是因為價格會大跳水嗎!? 實在是很有趣。
旗艦機各廠牌都賣不好了,我覺得像ASUS出便宜的手機就夠了
這確實是一個跡象,現在大家都愛CP值高的吧
等級6
資深大大
情亦如菲 發表於 2015-12-30 20:29 這我不同意 旗艦機是品牌的靈魂
其實消費者還是想要一隻最強的手機,就像是品牌的強打作,還是要旗艦機