[分享] M9 vs M8 室內與夜拍比較 (圖多，原圖在Flickr)
文章分類：HTC One M9
ShangLai2015-3-30 00:41
之前在hTCFUN假趣的體驗文：(《HTC FUN假趣》HTC One M9體驗沙龍台中場 - M9 拍照體驗)中就有預告，要發一篇M9 vs M8的夜拍比較文，現在就讓我來分享吧!
首先第一個場景，是東尼大大在台上賣力介紹M9特點的presentation，皆使用auto mode，改變的參數是對比值，對比-1/-2時有使用點測光：
M8 auto mode，快門1/17秒，ISO 320：
M8_IMAG0016(東尼大)_auto by laishangkimo, on Flickr
M9 auto mode，快門1/15秒，ISO 250：
M9_IMAG0006(東尼大)_auto by laishangkimo, on Flickr
這個場景之前介紹過，看來是UP略佔上風。
再來將對比-1。為何要對比-1? 因為在高反差場景上(投影的亮度遠高於present者)，想要看清楚投影幕的內容，又不想錯過present者的風采，尤其是大帥哥東尼大大.......(H幣可以多一點嗎?
)，只能調降對比了(HDR不切實際，被攝者一動就出現鬼影.....).
M8 auto mode，快門1/24秒，ISO 250，對比-1：
M8_IMAG0021(東尼大)_auto對比-1 by laishangkimo, on Flickr
這一幕比前面拍的時候，投影幕更亮了(可以看到快門降到1/24秒)，但東尼大的神色依然正常，沒有過暗到分不出是東尼大或是你猜猜大.......可見得調降對比可以得到更多的動態範圍。
M9 auto mode，快門1/24秒，ISO 160，對比-1：
M9_IMAG0011(東尼大)_auto對比-1 by laishangkimo, on Flickr
有點手震了，先不管清晰度，調降對比仍然可以得到較大的動態範圍，白平衡也正常，只是測光太暗了(這是點測光沒點好.....)。
M8 auto mode，快門1/120秒，ISO 200，對比-2：
M8_IMAG0022(東尼大)_auto對比-2 by laishangkimo, on Flickr
這個場景的投影幕亮度又加高了(快門降到1/120秒)，對比不-2無法兼顧投影幕與present者。
可是，拍攝品質慘不忍睹，不但有白霧感，白平衡還偏綠。建議以後對比最多-1就好。
M9 auto mode，快門1/40秒，ISO 120，對比-2：
M9_IMAG0012(東尼大)_auto對比-2 by laishangkimo, on Flickr
雖然一樣有白霧感，但白平衡正常，若真的不得已，還算堪用。
所以，若經常手持低光源拍照，建議可以將對比-1，可以得到不錯的效果，又不至於影響到照片品質。
這種場景下，個人認為是M8略勝一籌。
這裡先插入一段M9拍攝易手震的推測：
在使用M9低光源拍攝時，就有發現M9頗易發生手震。原本以為是因為快門較慢造成的，但與M8比較過後，發現有很多場景，M9與M8的快門時間差不多，但仍然是M9易手震，M8不易手震。
經觀察M8/M9取景畫面的差別，就有了以下的假設：
下圖是假設快門時間為1/11秒，橫軸為時間軸來說明。
M8在按下拍照鍵之前，取景畫面是所見即所得，也就是說，若快門時間是1/11秒(低光源下)，那取景畫面就是每1/11秒才更新一次畫面，這時就會覺得取景畫面頓頓的(如果切入夜間模式會更明顯，因為最長會變成0.5秒才更新一次畫面)。
當按下拍照鍵之時，它就會存下按下拍照鍵前最後一次取景畫面更新時的值做為拍照的照片。
這樣的好處是，就算你按拍照鍵時太大力造成手震也沒關係，反正取的景是之前更新的值，而不是按下拍照鍵之後的值。
一般而言，按拍照鍵是最有可能發生手震的時候，所以，M8的取景/拍照方式不易發生手震。
反觀M9，則是為了使取景畫面順暢，會讓取景畫面更新率>=30FPS，若光源不足則是拉高ISO來因應(也因此會有部分網友覺得低光源下取景畫面很油畫)，直到按下拍照鍵後，才開始壓低ISO曝光加長取得拍到的照片.....也因此，若按拍照鍵不小心手震了，照片就真的被震到了....
這樣的好處是，取景畫面較流暢，不會頓頓的(之前M8有網友抱怨低光源下，取景就會頓頓的)。
而M9這樣的作法，其實是目前多數相機的主流....以Note4為例，它就是按下拍照鍵後才曝光得到照片。只不過，它有OIS，可以避免按拍照鍵的手震，而且又技巧性的延後拍照音(Note4是曝光完成才會響拍照音，在拍照音響起來之前，大家手都不敢動，為何我會知道，之後會開文討論)，所以也某種程度避免了在曝光時有過大的手震。
建議hTC將來在升級相機軟體時，可以考慮按下拍照鍵後0.1~0.2秒，才開始曝光取照片，並在照片拍完後才響拍照音，應該可以避免大部分的手震問題。
再來是第二景，室內昏暗一角(上方無燈光)，皆是自動測光，無點測光：
M8 auto mode，快門1/11秒，ISO 800：
M8_IMAG0094室內昏暗(auto) by laishangkimo, on Flickr
快門已頂到上限(M8 4.4.3版，auto mode快門最慢就是1/11秒)，但ISO 距上限(2500)還有一段距離。
M9 auto mode，快門1/10秒，ISO 1600：
M9_IMAG0029室內昏暗(auto) by laishangkimo, on Flickr
ISO已頂到上限(這一版的ISO最高就是1600)，快門上限是1/9秒，還未達到。
這裡可以看到兩者相機調教的方向不同。M8是儘量壓低ISO，除非快門頂到上限，以求取最佳畫質。
而M9則是儘量壓低快門速度，除非ISO到達上限，以避免手震......
會這麼做，應該是M9太容易造成手震了，所以只好先拉高ISO，以減少快門時間。
M8 夜間 mode，快門1/9秒，ISO 800：
M8_IMAG0095室內昏暗(夜間) by laishangkimo, on Flickr
M8夜間模式是ISO上限800，快門時間由測光決定。
M9 夜間 mode，快門1/5秒，ISO 1000：
M9_IMAG0030室內昏暗(夜間) by laishangkimo, on Flickr
M9夜間模式快門時間上限是1/5秒(應該是怕手震，所以僅1/5秒)，已頂到上限，ISO1000尚未到達上限(上限1600)。
與auto mode一樣，M9因為易手震，所以限縮了快門時間的上限，但為了維持夜拍品質，所以變成是優先拉長快門時間，頂到上限了才增加ISO。
不過，可能受限於像素太小(僅1.12um x 1.12um)，所以ISO1000的畫質遠不如UP(2um x 2um)的ISO800畫質。
我想，這個問題可能要等到使用了較複雜的演算法來提昇高ISO畫質才能解決。
最後則是使用HDR：
M8 HDR mode，快門1/11秒，ISO 1410:
M8_IMAG0096室內昏暗(HDR) by laishangkimo, on Flickr
M9 HDR mode，快門1/8秒，ISO 500:
M9_IMAG0031室內昏暗(HDR) by laishangkimo, on Flickr
兩張都手震了，所以使用HDR mode來夜拍，最好找個東西來靠一下。
如果手震問題解決了，HDR mode拍出來的效果是頗好的。
還有，M9 HDR下的飽和度比M8 HDR的來的高。
再來進入第三個場景，窗外夜景；因為僅有這裡可以在窗戶玻璃上固定住手機，所以只有這個場景有使用M模式：
M8 auto，快門1/11秒，ISO 2500
M8_IMAG0097auto by laishangkimo, on Flickr
一如預期一樣悲劇，快門與ISO已到頂(這時的M8還停在4.4.3，ISO值的上限是2500)。
M9 auto，快門1/9秒，ISO 1600
M9_IMAG0033auto by laishangkimo, on Flickr
快門與ISO一樣已到頂，與M8相比，暗部噪點更多但畫面更銳利(除了ISO較低，也應該受惠於較高的像素數)。
M8 M mode，快門2秒，ISO 200
M8_IMAG0031M_S2ISO200 by laishangkimo, on Flickr
ISO壓低到200，畫質突飛猛進。
M9 M mode，快門2秒，ISO 200
M9_IMAG0027M_S2ISO200 by laishangkimo, on Flickr
使用M mode，M9拍出來的畫質不但不輸M8，亮處還勝在細節，不過白平衡偏紅(反正暗咪摸，看得到比較重要.....
)。
M8比M9好的一點，就是M mode最長曝光是4秒，M9只有2秒：
M8 M mode，快門4秒，ISO 100
M8_IMAG0030M_S4ISO100 by laishangkimo, on Flickr
不過，這個場景看不到優勢.....更昏暗的場景就可以看到優勢了....
當然，要拍的像白天一樣也不是不行：
M9 M mode，快門2秒，ISO 400
M9_IMAG0028M_S2ISO400 by laishangkimo, on Flickr
只是，ISO到400，在暗處就出現紅綠噪點(左上角處)，看來這個image sensor的高ISO真的頗悲劇，看來只能靠影像處理來降噪了。
希望hTC能在後續的升級中加入高ISO降噪的功能......
再來是同一場景，其他模式的比較：
若無法固定手機用M mode，那夜間模式是個不錯的選擇，只要屏住呼吸，輕輕按下快門鍵，拍出來的成功率還算可接受，畫質也比auto mode好。
M8 夜間，快門0.5秒，ISO 800
M8_IMAG0026夜間 by laishangkimo, on Flickr
快門與ISO均已到頂，雖比不上M mode長曝，但已算可接受了。
M9 夜間，快門1/5秒，ISO 1600
M9_IMAG0023夜間 by laishangkimo, on Flickr
快門與ISO也已到頂，雖然比auto mode好很多，但ISO上1600，暗部雜訊與高ISO虛化仍然嚴重。
因為M8特殊的螢幕更新以及拍照取景方式，較不易手震，所以夜間模式敢拉長曝光時間，得到較好的品質，這點是M9比不上的。
再來就是hTC手機之前最大的特色 - 使用HDR來夜拍；不過，因為HDR易手震(不過沒M mode長曝這麼嚴重)，所以最好手肘能靠到某個東西，如欄杆，這樣拍出來的成功率才會高：
M8 HDR，快門1/11秒，ISO 805
M8_IMAG0029HDR3 by laishangkimo, on Flickr
M9 HDR，快門1/8秒，ISO 640
M9_IMAG0024HDR by laishangkimo, on Flickr
這兩個場景比較下來，個人認為M9表現較好，M8高ISO虛化比較嚴重(因為ISO拉比較高)，不過M8亮度較高。
如果手真的非常抖，只能用auto mode呢? 那就來看看調降對比是否對這個場景的拍照有幫助：
M8 auto mode，快門1/11秒，ISO 2500，對比-1
M8_IMAG0025auto(對比-1) by laishangkimo, on Flickr
M9 auto mode，快門1/9秒，ISO 1600，對比-1
M9_IMAG0022auto(對比-1) by laishangkimo, on Flickr
M8看起來有亮一些，M9只有很微小的差別。
M8 auto mode，快門1/11秒，ISO 2500，對比-2
M8_IMAG0098auto(對比-2) by laishangkimo, on Flickr
M8好像起大霧了......對比-2不適合用在M8
M9 auto mode，快門1/9秒，ISO 1600，對比-2
M9_IMAG0032auto(對比-2) by laishangkimo, on Flickr
看起來比純auto mode亮了一點，對比-2在M9看來還是有一點效果的。
所以，若只能一路auto到底，建議可以建一個捷徑(之後再發文討論)，M8設成對比-1，M9設成對比-2，遇到低光源處，馬上切換過去拍.....
總結：
1. 因為螢幕更新以及拍照取景方式的不同，M8低光源拍照較不易手震，反觀M9極容易發生，所以手持拍照來說M9是比不上M8的；不過，若用了M mode，M9的夜拍不輸M8，可惜長曝只能到2秒，希望以後升級改進，至少也要4秒以上。
2. 如果要用M8手持夜拍，首選夜間模式。若要用M9手持夜拍，首選HDR mode (前提是手要穩)，第二選擇是夜間模式，逼不得已可以使用auto mode + 對比-2。
3. 如前文所提，希望M9將來升級，可以將開始曝光時間往後延一些些(如0.1~0.2秒)，避開按下拍照鍵的那一瞬間產生的手震，並且讓拍照音在曝光完成後才響起，避免拍照者以為拍完就動到了.....
4. 希望將來可以增加一個模式，類似ASUS使用的pixel master，將數個像素合併變成一個大像素(如四個合併成一個，16:9的解析度可以維持在400萬)，這樣高ISO的畫質應可提升。
而且一旦像素數減少，CPU 就足以負擔類似M8的不停的長曝取景，這樣也可以像M8一樣，按下拍照鍵是取回之前最後一次取景的資料，而不是之後才曝光取景，以減少手震的機會。
本文章最後由( ShangLai )於 2015-3-31 01:29 編輯
