[討論] 到底設計要迎合市場口味還是秉持品牌信念?
文章分類：HTC 其他手機
wow5212015-11-21 20:19
墮落的開端？前設計師：蘋果迎合市場，卻正在摧毀設計！
蘋果（Apple Inc.）向來因高質感的設計、先進的創新在科技界獨樹一格，更成為「潮流」、「時尚」的代名詞。不過，若仔細觀察的話，就會發現特別是在這兩年間，蘋果的產品設計有不小的改變。近日，兩位已從蘋果離職的「元老級」設計師在國外媒體撰文指出，蘋果已經丟掉設計的初心，不斷朝著討好市場的方向靠攏。他們認為蘋果這樣做，是在「摧毀」設計。
這給我們一個反思
究竟是迎合市場口味還是品牌理念呢?
比如說HTC的三下巴被人覺得不好
迎合消費者市場就拿掉
那這樣倒底好不好咧
互許連APPLE這種大牌都不得不向市場低頭吧
但我覺得還是有些品牌設計是可以保留的
各位大覺得咧?
如果你覺得我很【厲害】，請選我當"最佳解答"喔喔喔！！！
檢舉
回應
Mickey Wang2015-11-22 00:40
藝術家是非常主觀的以自我的思想為中心，為了自己理念而創作，不考慮別人的喜好，所以藝術家的作品通常帶有非常濃厚的個人色彩。設計師是專為客戶或消費者的喜好、需求做設計，在創作前會針對產品屬性、客戶的喜好及市場行銷策略進行慎重且創造性的工作，但因創作的理由不同，所以作品也截然不同。
所以設計師當然不是藝術家，市場口味當然要大過品牌信念。
安卓市場產品多，一些違背主流的設計理念，堅持相機畫素不用太高(當然大光圈及感光元件也很重要)，堅持2K螢幕耗電看不出效果(最後還推出4K螢幕)，LG到現在V10都還在用塑膠殼或塑膠皮，相信明年會有金屬殼吧!
明年最大戲應該是十核心或十二核心的聯發科X20,X30大戰退回四核心的高通Q820。誰贏誰輸市場決定，拭目以待吧！
「強4登場 HTC論壇四週年‧★,:*:‧\(￣▽￣)/‧:*‧°★*」
檢舉
回應
天生龜毛人2015-11-22 03:38
我覺得要偏向迎合市場口味
舉個例好了，M7/M8/M9其實都是好看且極佳的設計，M7時代驚豔了一堆人，M8時代達到高峰，M9卻不再獲得好評了，為什麼?因為審美疲勞了...大家看到M7時會說:哇 太驚豔。看到M8會說: 天啊!極佳的一體成形，流暢協調。看
到M9不會再說什麼，只會覺得"哦"!
再來，手機拍出來的照片到底是要忠實呈現實際顏色，還是要比實際顏色飽和鮮豔?
聽起來好像忠實呈現比較厲害，但照片呈現在大部分人眼前，讓大家盲選(不公布哪張照片是哪一支拍的，純粹讓大家選擇喜歡哪一張)我想大部分人又愛色彩飽和的(其實就是失真)。
手機的前相機要不要清晰到可以把毛孔跟汗毛拍出來? 然後拍出來後也沒用，反正手機在拍攝時都調美肌，臉上平滑沒有毛孔，像蠟像大家最愛。
手機的3.5mm音源到底是要中高低音平衡，還是強調重低音?我想可能較多人會更在意要有很重很強悍的低音。
這都是市場口味。
本文章最後由( 天生龜毛人 )於 2015-11-22 03:53 編輯
come some of 謬日咖~
檢舉
回應
天生龜毛人2015-11-22 03:42
Mickey Wang 發表於 2015-11-22 00:40
藝術家是非常主觀的以自我的思想為中心，為了自己理念而創作，不考慮別人的喜好，所以藝術家的作品通常帶 ...
如果CPU只看核心數，那你肯定是個外行人，X20會跟S820差不多時間推出(可能前者早1~2個月)，但不管在製程、架構還是很多方面的支援度上，準備看X20被S820屌打XD。要不要賭星巴克加協力旺雞排?
X20還沒出就在喊X30，這種行為...那高通要不要喊S830啊????
本文章最後由( 天生龜毛人 )於 2015-11-22 03:44 編輯
come some of 謬日咖~
檢舉
回應