近期正夯的A9對上今年度旗艦機M9
不知道大家有何見解?
以下針對明顯差異我先提出幾點A9優勢
1.A9 耳機輸出明顯比M9推力夠 拿來搭配耳罩型的也能推得漂亮
2.A9增加了飛快的指紋辨識安全性跟開機便利性整個提升
3.續航力感覺比M9略好 而且溫控真的很棒
另外M9主要優勢
1.外放音樂雙喇叭 整個海放A9的單喇叭
2.遊戲效能 雖然A9也能跑但是還是M9才能跑的順暢
3.液晶螢幕 我覺得比較習慣也美觀
兩個持平的地方
外型設計做工都很有質感
以及系統的順暢度真的都一流的
感覺htc有抓對方向, 但還是不知為何抓得不太準
基本上A9有大半規格是超越M9的, 也有一些人關心的電量續航力, 處理器速度比不上M9
一直以來都期待htc 可以出旗艦, Max, mini各一台
可是這件事情只有在M7那個時代發生過, 而且...
--> 因為max處理器沒升級, mini處理器降級的緣故, 基本上mini和max都賣得很差!
max處理器沒升級讓人覺得失敗的原因是因為三星的Note 系列或是iPhone的s系列, 大多也都半年後上市
可是和s4/s5/s6相較, note 3/note 4/note 5在各方面也都會有升級, 不只是"面板變大"這樣子而已的改變
iPhone的s系列也是如此.
mini則是可以從Sony的Z? compact系列來看. 之所以賣得好
是處理器和相機幾乎沒降級, 只是把機身變小, 再拔掉一些較不重要的功能, 所以銷售反應也很好
所以講到這個地方, 重點就在於我希望A9的地位和M9+極光版一樣, 是前導實驗機型
用來測試新的AMOLED, 新的OIS模組, 驗證指紋辨識的設計
但旗艦Max, 旗艦mini還是該要有規劃, 而且不能犯類似的錯誤: 半年後釋出但不升級處理器, 或是同時釋出mini/compact機型竟然降級CPU
如果未來不犯類似的錯誤, 那htc要再進一步奪回市場的機會很大
但如果未來把A9/A10當成mini系列在出, 但是又像這回用上中階處理器, 很多使用者是不會買單的..
本文章最後由( hutako )於 2015-10-30 22:40 編輯