覺得HTC的產品命名應該要簡潔ㄧ點
像是HTC One M9改為HTC M9
HTC One A9改為HTC A9
HTC One E9改為HTC E9
這樣命名不是簡單易記
中間多了One,就不好念容易混淆,會覺得同樣是One怎麼還分怎麼多型號
而且One看上去,就像是Orz一個人跪在地下站不起來,以心裡學來講,傳達的圖像第一印象就不好
把One去掉,直接命名HTC M9,M10,M11,M12....
E9,E10,E11,E12....
A9,A10,A11,A12.....
簡單易記
其他公司命名也都簡短易記
各位說是不是......
我也是這樣覺得 系列名,根本就累字。
推論htc 受台灣考試文化影響太深,
沾染上公務員的思考模式。
就跟公文一樣,
寫的很長,看來很艱深,
當你看完後,什麼都不記得了。
公務員命名法
形容詞 品牌名 系列名 子系列名 代號名 功能名
new htc One
htc One (M8)
htc J Butterfly HTL23
htc Re Cammera
htc One Me
htc One M9 (光學防手震極速對焦)
跟受訓班的女同學聊天,她拿 samsung galaxy note3(跟htc一樣的命名法,行銷預算多,足以讓消費者記憶)
我:「你為什麼不選htc?」
她:「htc手機很爛!」
我:「手機技術進步很快,你不能拿舊機來比新機,你是說htc哪一隻手機很爛?」
她:「就是 htc One」
我:「其實htc沒有一隻手機叫htc One也....」
系列或品牌,讓消費者與舊產品發生聯想,是在於舊產品給消費者非常好的印象下,才適用。
例如,服飾、珠寶、汽車等.....這些產品不會短時間內,技術快速改變
電子產品,技術進步很快,
一般消費者除非去把android重設,或舊資料清理掉,不然都會有點頓卡.....................
還要再讓消費者,與舊產品聯想與混淆,根本就不利於品牌發展。
行銷上要向Apple 學習,iphone 根本就沒有系列名,他只行銷產品名,
消費者只要知道數字就好了。
命名越簡短,讓消費者記住的成本越低。
除非htc自認行銷資源比三爽多,要用三爽索尼的命名法,我沒有意見。
我覺得HTC在命名都是看短暫性,沒有設想到可以沿用下去且不會造成混淆。當初2012年One系列有分三種等級,
One X-高階
One S-中高階
One V-中階
2013年又推出HTC One(M7),美國官網寫的。
後來One系列又衍生出子系列E、ME跟A系列...
甚至把整個One系列層級拉低到中階了(E9),E9跟826功能定位跟價位又都類似
整個很混亂...
本文章最後由( 天生龜毛人 )於 2015-10-24 09:53 編輯
本文章最後由( 天生龜毛人 )於 2015-10-24 09:54 編輯
天生龜毛人 發表於 2015-10-24 12:07
我是偏向One不要拿掉,但產品線要區分清楚,One仍主打高階One M系列:例如M9、M9+,宣傳要用One M10這樣
取 ...