VIVE討論
瀏覽 : 1801
分享

[討論] HTC Vive中國總經理吐槽索尼PS VR

一般用戶

等級3

專業鄉民

羅志祥2016-8-1 11:11

針對PS VR:價格“誤導用戶”、“技術老”

索尼在7月27日舉行的發布會上正式公佈了PS VR將登陸中國,並且與全球同步發售,單頭顯的售價僅為2999元(加上攝像頭和手柄3699元),對比之下HTC Vive包括Lighthouse和手柄的售價為6888元。

PS VR即便加上PlayStation 4全套下來也只要6098元,比不算電腦的Vive還低。不過汪叢青認為價格低其實是產品落後的體現。

“大家都知道性價比是一分錢一分貨的概念,你花了多少錢,買到了什麼東西。第一,我要提醒一下,他們出的這個2999 ​​的價錢是一個誤導客戶的價錢,因為2999元檔次的這個產品是沒有跟踪也沒有手柄的,所以這樣的一個產品不能給客戶一個很好的體驗,基本上就是一個三千塊錢的Gear VR。”

他說。

索尼雖然提供單頭顯的版本,但也提供全套的。不過汪叢青指出,PS VR全套中的另外兩款配件PS Camerea和PS Move手柄都是幾年前的舊技術,體驗並不好


把其他的兩個(配件)加上,它會給你更多的互動,但是這些互動的技術是6年前索尼的技術,就是2000年索尼PlayStation 3出來時候的那個技術,它把它重用。那個時候是為了對付Wii的,看到Wii出來,他們沒有這種互動,所以他們加了這個move,其實這個技術是非常老的,也不靈敏,會給用戶帶來很多負面的反應。我也用過他們的產品,用了差不多十分鐘以後就不舒服了。

關於PS VR沉浸感(公號vrleiphone)之前進行過體驗評測,得出的結論是PS Move確實存在很多局限。而且,此前亦有文章認為PS Move會成為PS VR的軟肋。


針對Hypereal:不是“外表跟人家像你就是了”

在今年的CJ上有一家中國VR廠商的亮相受到了很多人的關注,其發布的產品被認為與Vive和Oculus Rift都有類似之處,同時體驗也做到了一定的水準。不出所料,許多記者對此事問了汪叢青的看法,他表示,“我覺得有人去抄你不是一個壞事,有人抄你就說明人家認可你”。

我看到他們一邊是抄了Vive,一邊抄了Oculus。這種做法是前幾年山寨手機的概念,你看到一個形狀覺得好就來抄一抄賣,他們可能沒有考慮不只是一個產品的外表跟人家像你就是了,因為你真的要這個東西起來是需要整個生態圈的,不管是從內容、服務的角度,還是銷售、支持的角度,或是從後面技術的角度,從一個長遠的發展和跟進,到下一代的研究。

全文網址



HTC Vive總經理完全直接講中核心

超直接!

PS VR雖然價格比較便宜,但是跟Vive的體驗一比...真的是相差甚遠!

而且現在vive遊戲越開發越多

Vive以後在VR這塊要勝出應該是不難








本文章最後由( 羅志祥 )於 2016-8-1 11:12 編輯

檢舉 回應

一般用戶

等級5

新秀大大

天生龜毛人2016-8-1 13:28

撇除遊戲部分,htc在其他領域像是設計界,醫療, 工程,房地產,藝術文化等產業的應用,比PS VR好太多了。

come some of 謬日咖~
檢舉 回應

一般用戶

等級2

新手鄉民

EVA VR2016-8-1 18:49

講技術跟應用的話確實VIVE全面非常多

只是遊戲的部分的話就要趕快補足了~

檢舉 回應

一般用戶

等級3

專業鄉民

刷刷2016-8-1 23:13

針對PS VR:價格“誤導用戶”、“技術老”
強勢就要回應它們                  

檢舉 回應

一般用戶

等級2

新手鄉民

bean bean2016-8-2 18:43

確實3C電子產品這一類的就是一分錢一分貨阿~

檢舉 回應

一般用戶

等級1

路過旅人

Mr.VR2016-8-3 18:32

vive現在只是比較缺乏吸引人的大作
等要開發出來了

技術跟遊戲體驗都是vive會獲勝

檢舉 回應

一般用戶

等級1

路過旅人

有種VR味2016-8-5 18:51

3C產品就是一分錢一分貨阿!雖然VIVE比較貴但是體驗比較好也是事實

檢舉 回應

一般用戶

等級1

路過旅人

渴望未來Vic2016-8-7 23:24

Vive的體驗一比...真的是相差甚遠!,不是有人玩到吐嗎?PS VE不敢玩了                                

檢舉 回應

一般用戶

等級2

新手鄉民

andy09212016-8-8 00:34

部是價錢便宜就好喔  技術才是關鍵喔                                             

檢舉 回應

分享