綜合討論
瀏覽 : 21914
分享

[新聞] U11+續航竟然輸U11、UU

一般用戶

等級5

新秀大大

Alids2017-11-29 13:30

U11+號稱電池升級,結果續航竟然輸U11,甚至是UU,我猜是不是螢幕比較耗電呢?

http://3c.ltn.com.tw/news/32130

HTC U11+ 續航測試出爐!竟輸給「這款」自家舊機

本月初,HTC 在台發表了一款新旗艦「U11+」,主打透明玻璃殼、18:9 全螢幕設計,並作為 U11 的升級版。不過,儘管搭載更大的 3,930mAh 電池,U11+ 的續航卻反倒落後,輸給了上一代的 U11,甚至是年初推出的 U Ultra。

據國外網站《GSMArena》測試,U11+ 的綜合續航(含 3G 通話、網路瀏覽、影片播放等項目)僅來到 67 小時,意外地輸給了電池電量僅有 3,000mAh 的前代 U11(73 小時)。實際上,U11+ 甚至也輸給了同為 3,000mAh、但改搭 S821 的 U Ultra。這款手機的續航據《GSMArena》,能來到 81 小時,差距頗明顯。

觀察詳細的評比,能發現相比 U11,U11+ 其實仍在 3G 通話上保持領先,但在一般網頁瀏覽、影片播放和待機,卻都落後給 U11。考慮 U11+ 的電池大小來到 3,930mAh,輸給搭載相同處理器(S835)、但電池電量僅 3,000mAh 的 U11 仍然頗驚人,這或許和 U11+ 升級了螢幕規格、並增大為 6 吋有關,但實際原因並不清楚。

值得一提的是,上市近 11 個月後,搭載 Snapdragon 821 的 U Ultra 亦已經來到價格甜密點。相比當初發表時 64GB 版時要價台幣 23,900 元,目前即使在 HTC 自家官網也已經降至 9,990 元,其實頗有吸引力。








本文章最後由( Alids )於 2017-11-29 13:43 編輯

強4登場 HTC論壇四週年
‧★,:*:‧\( ̄▽ ̄)/‧:*‧°★*
檢舉 回應

一般用戶

等級6

資深大大

蒼月2017-11-29 13:52

目前GSM的數據跟實際體驗還有廖阿輝的測試有落差,所以GSM的測試數據可能有問題

強4登場 HTC論壇四週年‧★,:*:‧\( ̄▽ ̄)/‧:*‧°★*
檢舉 回應

一般用戶

等級5

新秀大大

天生龜毛人2017-11-29 13:53

我也覺得很詭異,因為我就是從U11跳到U11+的,我實際在使用的續航力明顯比U11好說...

come some of 謬日咖~
檢舉 回應

一般用戶

等級3

專業鄉民

空心菜2017-11-29 14:11

說比其他手機差就算了,說會輸UU?!?!
光看到這點就覺得這個評測的可信度有點...

檢舉 回應

一般用戶

等級6

資深大大

kkman20172017-11-29 14:12

電池用久壽命只會降低,所以就算高容量續航力也只是暫時的感覺.追求續航力還不如少灌一些APP來的實際

強4登場 HTC論壇四週年‧★,:*:‧\( ̄▽ ̄)/‧:*‧°★*
檢舉 回應

一般用戶

等級1

路過旅人

阿齋2017-11-29 15:02

U11+續航力很好呢...
這網站的數據是怎麼來的....


檢舉 回應

一般用戶

等級3

專業鄉民

阿錩2017-11-29 16:57

哈哈這數據好詭異~UU>U11>U11+
這怎看我都不相信^^~
本身是U11語U11+的傭有者
再怎用U11+都比U11省電
目前待機也超過40小時還有41%電力其中
YOUTUBE 32分鐘
GOOGLE PLAY 50分鐘
網頁 26分鐘
LINE通話 23分鐘
電話 32分鐘
相機3分鐘
銀幕耗電 5分鐘
聯絡人4分鐘
IBON 3分鐘
共計使用167分鐘
待機40小時~還有41%

我用U11+手機記錄美麗的瞬間
2010 音韻機
2013 蝴蝶機
2017 U11
2017 U11+
品牌大使代碼 9686712
檢舉 回應

一般用戶

等級2

新手鄉民

阿霖-2017-11-29 19:02

感覺數據測的不準,同樣的使用習慣,我覺UU續航力差U11不少.

HTC論壇進擊三週年~我要用u11狂嗨我的每一天
檢舉 回應

一般用戶

等級6

資深大大

Vector Tsai2017-11-29 23:15

實際使用就知道了
根本沒啥好討論的,哈~~

檢舉 回應

一般用戶

等級2

新手鄉民

helenshow2017-11-29 23:48

滿驚訝UU有那麼高的續航力耶!我覺得很耗電說。

我愛HTC Butterfly 2
UU第二螢幕很好用
品牌大使代碼:8882132
檢舉 回應

分享