[討論] 建議HTC明年能跟進6.46吋!

yacht2017-9-7 03:00

基本上我只會貼我個人認為的理念相關的資料而已。

其實市場上好像也是朝著這個趨勢去走。

檢舉 回應

yacht2017-9-7 03:04

別忘記那支"筆"的貢獻。。。。。

檢舉 回應

Rong2017-9-7 03:28

6.46太大了吧，光是U Ultra都還能接受的範圍，銀幕六吋以上的消費者市場，想必不是很理想？！

檢舉 回應

yacht2017-9-7 03:36

S8+: 6.2吋

Note8 :6.3吋

既然很多人都可以接納了這種尺寸，那6.5吋也不算太大。

檢舉 回應

Rong2017-9-7 03:44

薄邊框或是近似無框，各家手機外型一大抄，HTC會來亂跟風嗎？

那就期待看看吧？

檢舉 回應

Sorca Yang2017-9-7 05:31

HTC先顧好品質再說吧

不然每次進場維修都要牽拖人為因素真的會讓品牌價值掉光的

檢舉 回應

NeilChen2017-9-7 05:38

LG 完全就是廠商態度與形象的問題
你只要google "LG 死機"
你就會了解，什麼叫無良廠商。

S6突出是在曲面螢幕，是個賣點。
如果htc有本事拿出更曲的曲面螢幕，
htc自然會成功。問題是htc根本就沒有amoled的生廠線。

現今，可換電池已經可以成為賣點了，
因為根本就沒有幾家廠在出，
中高階可換電池。
============
M7 我也有用過，ultra pixel其實沒有什麼用
它像素雖變大，但感光元件沒有變大啊，
根本就只是噱頭。
畫素低軟體演算就容易多了，
問題是現實生活，並不好用呀。

例如，後排學生要拍黑板上的字。
放大後，根本就看不清楚了，
如果好用的話，htc就會沿用了。

如果M8的話效果就更糟了，
因為沒有光學防手震。

M7好，不是好在低畫素的ultrapixel，
而是好在光學防手震啊。

M9高畫素演算沒多好，又沒光學防手震，又過熱cpu
實在是挺不下去。
本文章最後由( NeilChen )於 2017-9-7 06:13 編輯

檢舉 回應

tp9538162017-9-7 09:42

您好像沒有看懂我文章想表達的點

我想說的並不是單單針對"m7" 或是任何一隻單獨的手機去討論他的拍照品質，而是在各個廠商都在提升相機畫素時htc首先採用了一個不同的想法也就是加大單個像素尺寸，而他的做法就是整個感光元件的大小不變下把像素數量壓低，也就是把分母降下來從而讓單一像素的面積變大，所以你說整個感光元件的大小不變這點是個問題我想是不成立的，因為維持其大小保持不變相機不會佔用更多空間就是目的之一，加上當時htc的判斷是大家拍照上傳社群網站並不需要多高的畫素。還要補充一下m7的感光元件大小也沒有比同期其他廠商如三星等等的小，基本上都是一樣大的，所以你去對比m7和s4的夜拍就會發現ultra pixel不是噱頭是真的有效果，之後幾年許多廠商也試著由加大單一像素面積來提升拍照效果，這就是我想表達的點，htc的想法是正確而且得到大家認同的，並且也是領先行業最早提出，並不是像您說的總是跟在別人後面走

然後您說s6 edge是靠曲面螢幕吸引消費者這點我完全同意，但我的理解是它是由跟其他手機的"差異性" 得到成功的，也就是這個"差異" 不一定要是曲面螢幕，任何能讓大家眼睛為之一亮的設計都可能帶來成功，一個例子就是小米mix，這隻手機賣的不是最好的但是關注度絕對是高的，現在誰還敢說小米沒技術對吧。手機不可換電池現在已經是常態了，大部分的人應該早就習慣這樣的使用方式，我認為對於一些年輕的使用者來說可能從來就沒有想過要換電池，因為從他第一天用手機開始電池就是不能換的，所以他們也不會有這個需求，這樣的特色也吸引不到他們

檢舉 回應

NeilChen2017-9-7 11:26

M7的夜拍確實是比較好，
如果說S4夜拍87分的話，M7應該有93分這麼高。

但是就拍課堂跟演講內容來說，放大拉近的能力
S4 1300萬畫素打60分的話，M7 408萬只會有20分....

使用者的第一個反應就是 htc怎麼這樣.....
一種顧此失彼的做法，不會是比較好的創新。
務實一點的廠商，會提高光學防手震及演算能力。

而固定式電池的問題，
htc給電量向來偏小，電池壽命耗損的也較快。
當電量耗損到一定程度，手機會突然斷電，未充電下無法再開，
帶給使用者的恐懼是無限大的。
使用者的第一個反應是..htc怎麼這樣

檢舉 回應

大趴熊2017-9-7 22:29

我真很擔心明年htc還在不在了！

檢舉 回應