[問題] HTC手機起火燃燒 (補上照片)
NeilChen2017-10-14 22:49
阿翔仔 發表於 2017-10-14 20:23
不知道你是反串還是認真的
照你講的搞 需要多多少成本 真的有想過？
這成本沒有很高吧......
只要不要像LG那樣死機板，就不會有問題。
整個手機界最大的問題，就是全都在蝦抄iphone
iphone 不可換電池，所以htc不可換電池天經地義。
iphone沒有3.5mm耳機孔，所以htc不可插3.5mm耳機 天經地義。
如果蝦抄iphone有用，htc早就大賣了。
android使用者，本來就跟apple使用者不同。
android使用者是實用導向，SD卡很重要。
而iphone使用者，根本不知道什麼是SD卡。
現在多數廠都抄iphone，固定式電池設計。
iphone基本上就很保值，兩年後花兩千塊送回原廠換電池，也還是值得。
而android過兩年，可能眨值貶到連兩千的殘值都沒有，這你還會送回原廠換電池嗎?
幾個循環下來，你就會發現，android根本就不值得花大錢買。
因為固定式電池的android手機，生命週期很短。
就算你小心使用，電池有可能在你使用一年後，膨脹壓壞其它零件逼你買新機。
本文章最後由( NeilChen )於 2017-10-14 23:00 編輯
檢舉 回應
Money01142017-10-15 00:58
NeilChen 發表於 2017-10-14 22:49
這成本沒有很高吧......
像G5那樣的電池更換式....成本不知道...
但是有一個存在的風險....
可更換的鋰電池, 你知道包覆鋰電池的外框嗎??...
像G5這個抽換式的電池....有外框嗎??...或是外框夠堅固嗎??....
我是看不出來有外框...現今的手機要做到薄....那個外框要佔多大的厚度??
沒有外框的鋰電池或是外框不夠堅固的....如果折到?? 如果大力撞破??....
會不會爆炸?? 如果鋰電池本身內部芯體絕緣部份如果設計不良...
敲到或撞到都有可能會爆的....
以前1800mAH的電池加個固定框就增加多厚了??
現在3000mAH......嗯.....HTC的設計人員也可能不知道要怎麼塞??
再來....可換電池雖然可以知道及註明生產及保存日期...
但是, 固定電池的手機在買的時候不是也大略知道時間???....
加上早期安卓機都能換電池....然後一堆品質不良的副廠電池賣到市場上...
不懂的消費者買了不良的副廠電池爆了手機??......然後又是一波新聞....
最後手機原廠還要發出新聞稿說.....客戶用的是副廠電池??....
以前常常發生這類的新聞.....你沒聽說...看過嗎??...
然後手機原廠也是都在說明書寫著....請務必使用原廠電池....
消費者會照做嗎?? 加上手機超過一年或二年後過保固了...
客戶會再買貴貴的原廠電池??......想都知道不可能的事.....
不管HTC是不是跟風跟著IPHONE一樣做不可更換電池....
以現今的主流都已經是為了手機的厚度採取了不可更換電池的設計...
難道HTC走回頭路, 採取了可更換電池的設計就能夠大賣??...
那LG G5那樣的設計為什麼不大賣呢??......
我也很想要用可更換電池的手機....
但是在我從感動機XL跳到ONE MAX....我就知道要習慣固定式的電池...
能夠延長固定式鋰電池的壽命就是儘量不要一邊充電一邊滑手機....
而樓主本身所提的充電充到爆炸......沒附圖....原廠也沒調查....
就這一案件要HTC改回設計可更換電池?? 好像也很難吧~~~
本文章最後由( Money0114 )於 2017-10-15 01:05 編輯
強4登場 HTC論壇四週年‧★,:*:‧\(￣▽￣)/‧:*‧°★*
檢舉
回應
NeilChen2017-10-15 06:45
Money0114 發表於 2017-10-15 00:58
像G5那樣的電池更換式....成本不知道...
但是有一個存在的風險....
可更換的鋰電池, 你知道包覆鋰電池的外 ...
htc粉，不知道是怎麼一回事。
固定式電池，本來就是對消費者不利的設計。
不懂主張這種對自已不利的設計，
對htc粉有什麼好處。
所以一堆網友都覺得，H粉根本就無腦地愛MIT
過兩年，要花幾天，把固定式手機送原廠換電池。
不送的話，電池就有可能膨脹。
LG,就已經說它會死機板了。
突然覺得自已以前好傻好天真。
自已以前買了很多支htc，全都因為固定式電池掛點。
而我老婆可換電池的note3，還是好好的。
本文章最後由( NeilChen )於 2017-10-15 06:54 編輯
檢舉 回應
