[已解決] 為什麼HTC不做可以換電池的AMOLED手機

YuHsiang2014-8-13 23:50

因為HTC 不是兵工廠，不做手榴彈...也因為AMOLED 太耗電所以才要用手榴彈炸掉...

檢舉 回應

RR2014-8-14 00:20

因為：

• 可換電池 -> 鋰離子電池，容量密度低，安全性較差，只能封裝成特定形狀
  不可換電池 -> 鋰聚合物電池，容量密度高，安全性較佳，可配合設備封裝成任意形狀
• 用AMOLED(三爽) -> 會被斷貨，HTC已經被玩過一次
  用AMOLED(友達) -> 幾個月前(4月)友達說成功開發出2K的AMOLED面板，到今天沒有任何消息，看來離量產還遠...
  

以上～

檢舉 回應

沒救了2014-8-14 01:56

我想電池做成什麼形狀不是買家所考量的，需不需要出門總是要帶個尿袋才是用戶所考量的。

檢舉 回應

興宇2014-8-14 02:04

能換電池的手機並不會比較好 ， 反而維修率高 ！ 且人手都有台行動電源 ， 請問電池要幹嘛用 ？ 只有放著等爆炸用 。

檢舉 回應

陳誠誼2014-8-14 02:18

正確的，可換式電池三星的S4為何至今有84起爆炸起火案例，根本的原因在溫度，由於鋰離子電池本身是游離狀態，容易快速充電，另一方面也由於CPU的時脈不斷的增高，迼成溫度節節上升，另一個是採用4+4核心技術，又由於4+4核的組成是ARM A-15x4+A5x4，原本若CPU設計妥當在開啟時不要同時開啟4個A15的核心就沒事，但三星的做法是只要開啟運算A15x4就啟動。省電模式降頻時就由4個A5的CPU負責，這樣一來功耗就更高。溫度太高時就會把機體給熔融，，
另外樓主提到的螢幕問題這種螢幕採用主動式發光模式，與HTC現行的SLCD3不同是，HTC現行的螢幕模組為：背光式模組。背光模組不會有烙印,的狀況發生。何況現行AMOLOD的關鍵技術掌握在三星手中，而彼此又是競爭關係，在斷貨疑慮未清且友達在這方面良率並未提高之下，不可能使用AMOLOD.. ..

檢舉 回應

陳誠誼2014-8-14 02:22

買家當然不需要考慮這些，但手機廠需要為安全性做最佳考慮，難道你需要帶個炸彈出門嗎?

檢舉 回應

沒救了2014-8-14 07:31

我用三星這麼多年, 從來不覺得他是炸彈, 少數使用不當的案例不得於全部使用者都是這樣

檢舉 回應

belleuve2014-8-14 07:32

想必樓主會選換電池的手機=三星?你可以去看看三星電池有沒通過UL認證

別忘了三星可是國際大企業喔，卻把UL認證省了，你覺得安心嗎?!

檢舉 回應

沒救了2014-8-14 07:36

雞生蛋 ,蛋生雞, 當我看著別人用尿袋時, 很慶興我只需掏出備用電池, 優雅的換上, 電力馬上又回復成100%, 呵呵!!
就連吊著尿袋的 iPhone 都LOW掉了

檢舉 回應