說到雙旗艦一詞,大家今年都很有感覺:三星的 Galaxy S6/S6 edge、宏達電的 One M9/M9 Plus、蘋果 iphone 6/6 Plus等等(如圖)
Samsung galaxy S6/S6 edge ,憑良心說:長的真的不好看
iphone 6/6 Plus,設計上還不錯,由其金屬質感加上圓潤的邊框真是向New One致敬的佳作~~
HTC One M9/M9+,在設計上小編覺得挺讚的,但許多人認為不夠創新,反正,評價有點兩極~~
從以上幾款機種我們可以發現一些事:在這裡雙旗艦的定義是指推出2款規格高端設計相似的產品,差異較明顯的是螢幕。
不過~~~雙旗艦一詞在2013時就被宏達電喊出來了喔!
當年MWC前夕推出的New One評價很優,獲獎無數,在七月時也推出了主打流線機身的高階機種~Butterfly S~
在此時,雙旗艦的定義比較像是:在於同樣規格不同設計(系列不同)~
追溯到2012,HTC推出的2款旗艦產品倒是頗像現在的模式 HTC One X/ One S
一款5吋螢幕,一款4吋螢幕,規格有小幅落差
但是~
HTC在今年推出了一款家喻戶曉的明星產品:HTC Butterfly,他可是創下出貨占比7%的宏達電公司紀錄,連熱賣的HTC One(M8)都沒這麼誇張!
HTC Butterfly在規格上較HTC One X略高。(800萬畫素相機、1.5Ghz四核、差在螢幕等級)
說來說去,其是,雙旗艦的目的都是在於給消費者不同選擇,所以應該要做出明顯差異(規格更高、設計不同)
如果真旗艦的某些規格反而沒有另一款好,就會讓消費者感到選擇混亂而跳槽,所以望宏達電能更重視這一塊喔~
本文若有數據錯誤,觀點不當,希望各位大大能予以指教!
alexlee0219 發表於 2015-6-8 22:27
HTC這次雙旗艦機很有問題!M9跟M9+最大問題就是功能都少一點
M9贏M9+一點 M9+贏M9一點!這樣怎麼選?不能都 ...
ShangLai 發表於 2015-6-9 00:52
很簡單,都合在一起的話,單價太高,不好賣.....
M9是主推歐美的旗艦機,因為歐美人士不喜大手機,所以M ...