[其他] 對M8的更新速度感到失望！
文章分類：HTC One (M8)
破陣子2015-8-11 14:55
最近Mobile01、ptt或是HTC論壇
以及國外網友常用的Twitter
許多M8使用者對更新Sense7的速度感到失望或不滿
尤其是官方回覆可能要與Android M綁定升級之後
我覺得國內外對於M8升級Sense7延遲的失望與不滿情有可原
M8是HTC賣得比較好的手機之一，一方面也是旗艦機
M8在升上Android5.0的同時沒有一併升級Sense7
Sense7是新一代旗艦的主打特色之一(客製化程度更高的UI)
為了讓上一代機種嘗鮮，HTC用個別APP更新的方式來支援新的主題功能在某些程度上的確滿足了舊用戶想要體驗新的Sense UI的需求
但另一方面帶來的是半殘的主題客製化，像是撥號介面、電話簿、日曆、簡訊背景、音樂界面等
反而早成破碎不連貫的使用者體驗
說真的Android5.1還是Android M都不重要了
畢竟這些都要等Google發布之後才能開始作業
但Sense作為HTC自己的UI
這樣的升級速度真的讓人很失望
本文章最後由( 破陣子 )於 2015-8-11 14:58 編輯
媽祖你幹嘛2015-8-11 15:07
5.1我就不評了 畢竟官方已經說要一次升ANDROID M
但SENSE 7我就有點心聲了
就像你說的：Sense7是新一代旗艦的主打特色之一
也是M9的重要賣點之一
可是M8不是新一代旗艦啊...
當然你也說要讓大家嘗鮮, 所以開放部分SENSE 7功能
可是這原本就是要給M9的...像是主題/SENSE首頁
當然你可以說要做就做到最好...
可是要要求M8的軟體, 全部都要升級成M9的軟體賣點...
原本是為了給人嘗鮮多作的東西, 現在卻變成整桌都要搬上來,
講現實點的, 有多少家這麼做? HTC會因為這樣多賺到錢嗎
毫無反應, 就是個媽祖˙w˙
檢舉
回應
破陣子2015-8-11 15:16
媽祖你幹嘛 發表於 2015-8-11 15:07
5.1我就不評了 畢竟官方已經說要一次升ANDROID M
但SENSE 7我就有點心聲了
站在廠商的思考的確是如此
但我們換一個方向思考(畢竟我們都是使用者)
如果HTC新旗艦的賣點只有新UI
而且擔心舊機種更新新一代的UI會影響新旗艦的銷量
那HTC落得今天這步田地也是不意外了
我在意的不是Andriod的版本
而是HTC個別更新APP的方式跟上新的UI
反而讓我有破碎的使用者體驗
我不是任何一個廠牌的粉絲
我用過Sony、Samsung、Apple
而M8是我第二支HTC的手機
我會因為這次使用者體驗的不佳而在下次選購手機的時候不考慮HTC
HTC這樣到底是賺錢還賠錢呢？
本文章最後由( 破陣子 )於 2015-8-11 15:19 編輯
檢舉 回應
媽祖你幹嘛2015-8-11 15:35
ht93038 發表於 2015-8-11 15:19
去年M7更新Sense 6時
除了硬體功能外，軟體功能哪一個沒下放?
這點明了M9的一個大問題
我覺得不能這麼說, 可是好像很多人都這麼覺得
即使如此, 我還是要說, 我不覺得軟體上的進步就不是創新, 軟體上的創新又不是不用花錢花時間, 如果是好的創新, 那就是創新啊...
看看像蘋果IPHONE 5以前的每一代手機, 真的就是因為硬體上創新那麼多, 所以才賺錢嗎?
SONY XPERIA每代都長一樣, S6在出EDGE之前也是, 那為什麼大家只盯著HTC, 說軟體創新不是創新呢? 沒有硬體上的改變就是缺乏新意呢?
當然你也可以不同意, 只是我覺得舊一代的旗艦機, 什麼都要比照新的旗艦機辦理,
一次兩次感覺有照顧到很棒, 但總之我覺得好像不是一個很好的常態,
畢竟有多少人買M8就是為了軟體跟M9一樣呢? 當初也沒有這樣寫在廣告裡啊
我的心聲啦, 但好像很多鐵粉都不這麼覺得, 所以就當聽聽就好吧
本文章最後由( 媽祖你幹嘛 )於 2015-8-11 15:37 編輯
毫無反應, 就是個媽祖˙w˙
檢舉
回應
破陣子2015-8-11 15:49
媽祖你幹嘛 發表於 2015-8-11 15:35
我覺得不能這麼說, 可是好像很多人都這麼覺得
即使如此, 我還是要說, 我不覺得軟體上的進步就不是創新, ...
我認為iOS是要與Android來比較的
而不是Sony、Samsung或HTC個別的UI因為這些廠商都是根據Android的基礎來設計自己的UI的
iOS與Android各有優缺
兩者發展至今有很多功能也趨於一致 但都有各自的創新
搭載iOS的只有Apple一家
而Android系統則是百家爭鳴
使用Android的廠商根據Android的框架設計自己的UI
雖然如此 但邏輯都是差不多的
你今天要說HTC Sense是一種軟體創新
那真的無法讓人苟同
他其實就是一個UI而已
如果放在PLAY商店與其他UI競爭
我看也不一定能拔得頭籌
本文章最後由( 破陣子 )於 2015-8-11 15:52 編輯
檢舉 回應
蒼月2015-8-11 16:26
破陣子 發表於 2015-8-11 15:49
我認為iOS是要與Android來比較的
而不是Sony、Samsung或HTC個別的UI因為這些廠商都是根據Android的基礎來 ...
你說的某些部份我蠻認同的 但關於UI這方面我有些不同看法
Android的廠商根據自己的想法設計出不同的UI沒錯
但為什麼UI就不屬於軟體創新的一種
現在的產品在市場上競爭很激烈，所以才需要積極尋求創新與差異化
如果這產品的UI不好看 不好用 會有人想要買嗎
要怎麼做才能讓使用者喜歡自己的UI
這都是工程師、設計師一起相互討論出來的成果
如果這不屬於軟體創新 那請問甚麼才叫軟體創新
本文章最後由( 蒼月 )於 2015-8-11 16:33 編輯
強4登場 HTC論壇四週年‧★,:*:‧\(￣▽￣)/‧:*‧°★*
檢舉
回應
江小毅2015-8-11 16:31
媽祖你幹嘛 發表於 2015-8-11 15:35
我覺得不能這麼說, 可是好像很多人都這麼覺得
即使如此, 我還是要說, 我不覺得軟體上的進步就不是創新, ...
若是這樣只顧新客戶不顧老客戶，我看真的這間企業也不會再有人支持下去
在經營方面，若是只為了去找新客戶而不繼續照顧你原本的客戶，只會惡性循環吧
底都沒了，若新客戶也沒有增加，不就都沒了 ...
若以現在一年一旗艦(可能有些人不是這麼認為)，真的有多少人會為了新功能馬上換新手機？
加上現在電信綁約不是24個月就是30個月，那我看來新手機也不用賣了吧，即使功能再好也因為約還沒到不能換手機
（肯花錢買空機的例外，但大多數的用戶都還是約到換機）
加上HTC之前有承諾的30個月內都會做軟體更新，如果是因為硬體上面的需求讓新功能無法去做使用，那這我也認了
但如果硬體是可以去應付的，卻不把他放下來，那這也應該沒有人肯接受吧
檢舉 回應