手上有M7、M8,電池都快不行了,
大約30%以後,會自動關機。
回原廠換電池,不太可行,只要手機有損傷
換電池就容易破壞機板或螢幕,成本很高。
手上也有Butterfly2,電池還行,
可是htc沒有BF2的電池了。
總是覺得內建電池,讓使用者看起來很蠢
當三星及多數廠商放棄「非內建電池後」
Note7爆炸了,這就是上帝為htc開了一扇門,
我寧願不用旗艦手機,也想用 可換電池的大螢幕手機。
朋友的Note3、Note4,還可以換電池就重獲新生,
讓人很羨慕啊,我的下一隻手機絕不再買內建電池的手機。
當htc手機電量還有38%,但卻自動關機了,
會讓別人覺得htc很爛
換電池會破壞機板螢幕,換電池爆貴,讓人覺得htc很爛。
用二年了,電池掛了,就要換新機,讓人覺得htc很爛。
尤其是中階機,
他們就是預算不夠,
才會買中階機,
結果換電池要送原廠,
結果動到機板螢幕,
報個天價給他們對htc死心。
真要這樣搞,htc就別搞中階機,
apple這樣搞,因為他只出旗艦機,
samsung這樣搞,還留個J3、J5、J7可換電池。
sony很慘別去學........
別把中階平價機當iphone搞好嗎?
本文章最後由( NeilChen )於 2016-9-18 20:25 編輯
SuperSonic 發表於 2016-9-16 23:57
可以換電池確實是比較方便,我關機一分鐘換的電池,又是滿滿的一百%,行動電源就算支援快充,也要30分鐘 ...