其實很久以前就發文提過HTC 希望找到每隻手機的定位,但HTC似乎還是沒有改變
所以我希望還是叫htc11,htc沒有一支穩定系列名稱發展的手機,到一個階段就換新名稱,讓別人捉摸不定,不知道誰是旗艦機,只知道這是新出的手機,不像三星s2~s8,note~note7之類的,至少人家還知道這個旗艦系列。
像是HTC U Ultra,要是說他是Butterfly系列,我也不會覺得奇怪,只是把蝴蝶機塑膠光滑背面,變成3d玻璃,但它就另外新系列命名
現在htc one系列看起來是沒有了,但還是可以延續M7,M8,M9,HTC10的名稱延續下去。
HTC一直淪陷也不是沒有原因的。。。堅持高價格,但又沒有別人有優勢(這個中低階手機更明顯)
我常常在想為什麼一定要出中低階手機呢?今年的旗艦機到明年就變中高階手機,價格可能落在13K左右,這樣維護更新的機種或是使用者體驗都比較好吧
每次看說HTC手機超爛,所以我跳槽IPHONE,而他上一支Desire系列的手機價格可能5-8000元,然後跟一隻22000以上的手機在比較
本文章最後由( J_SHEN )於 2017-4-24 22:43 編輯
本文章最後由( J_SHEN )於 2017-4-24 23:15 編輯
htc出中低階手機是因為 中低階手機賣的最好。
但htc的中低階手機比不上同價位其他品牌的手機,
而htc的高階機,常選到過熱的cpu,例如 one x、M9、EVO
有利消費者的規格很慢跟進,例如 粉紅色、女性市場的大手機、價位、電量、Rom、Ram等等,
不利消費者的規格很快跟進,例如 不可換電池(one x)、不可插SD卡(M7)、不可插3.5mm耳機(evo)
另一個錯誤的決策是把智慧型手機及VR,區隔成不同市場。
不把VR與自已擅長的手機結合,
而與自已不能掌控的PC結合,規格需求又異常的高。
相較而言,
三星 有利消費者的規格都很快跟進
不利消費者的規格很慢跟進(不可換電池)
手機與VR結合。
台灣的稅制有問題,
公司發展一直不斷水平分割,
難與垂直整合的韓國公司抗衡。
這也許不是htc的問題................