[分享] 太凶殘了！驍龍805完全解析、性能實戰

陳誠誼2014-11-8 23:25

最後匯總對比一下驍龍8xx系列的整體規格：20nm工藝、64位元八核心、Adobe 430 GPU圖形核心、LPDDR4内存、整合基帶的驍龍810是不是更值得期待？高通每出一款高端行動處理器，都會成為安卓旗艦機的標準配備。如今，驍龍800已經落伍了，驍龍801是絕對不能少的，接下來該誰了呢？驍龍805 APQ8084。
驍龍805將是高通的最後一款32位元架構高階產品，明年就將是64位元驍龍810 MSM8994、驍龍808 MSM8992的天下了。

首先再囉嗦依據：MSM、APQ兩個系列的區别主要在於前者集成基帶，而後者没有。按理說前者更適合用於手機，但後者在有些時候也會意外在手機裏火熱起來，最典型的就是去年上半年的驍龍600，APQ8064。

驍龍路線圖

驍龍805主要功能模組(基帶是獨立的)
驍龍805 APQ8084没有集成基帶的一個關鍵原因是制造工藝，它本身還是28nm，而最新基帶9x35系列已經用上了20nm，所以要到驍龍810/808的時候才會統一整合。

驍龍805也將是Krait CPU架構的絕唱。高通自主設計的這種ARMv7架構其實並不老，2012年才誕生，最早的版本是Krait 200，用於驍龍S4 MSM8960。正是以它為起點，安卓手機開始了一輪又一輪的硬體軍備競賽。

既然是終極之作，驍龍805在規格上自然是相當彪悍。CPU架構進化到了Krait 450，主頻最高可達2.65GHz(也會寫作2.7GHz)，而現在驍龍800/801 Krait 400最高只能跑到2.45GHz。GPU圖形核心同樣從Adreno 400 578MHz增强到了Adreno 420 600MHz。

能在28nm工藝下再壓榨出這麼多潜力，高通也真不容易，當然更關鍵的是高通在電路級别的深入優化，不幸的是這CPU 8％的頻率提升是和IPC(每時鐘周期指令數)没有關係的。

Adreno 420 GPU會完整支持OpenGL ES 3.1、OpenCL 1.2、DirectX Feature_Level 11_2(有硬體曲面細分引擎)，還支持ARM 2011年提出的壓縮紋理格式ASTC，此外還有更好的紋理性能、更快的深度摒棄。

它還改進了電源管理算法。高通宣稱，在運行GFXBench T-Rex HD/1080p高負載圖形測試的時候，Adreno 420的功耗可比驍龍800 Adreno 330降低20％。

Adreno 420還有一個重大變化，那就是GPU與内存控制器(RAM)之間第一次有了直接訪問通道，不再和ISP圖像信號處理器、視頻引擎共享總線。

驍龍805配備了兩個64-bit LPDDR3-800内存控制器模組(對外接口是4×32-bit)，而之前只有2×32-bit。配合1600MHz的頻率，帶寬因此可達25.6GB/s，幾乎翻了幾翻。這是蘋果A5X/A6X以來首次看到如此高的帶寬(A7反而降低了)。

Krait 420當然用不了這麼多帶寬，但再也不用擔㧡心不够用了，延遲也會大大降低。

為了容納這麼高的帶寬，且保證仍舊適用於手機和平板，驍龍805採用了特殊的模壓嵌入式封装(Moulded Embedded Package/MEP)，可以將128-bit内存界面直接連到整合封装的DRAM内存芯片上。

高通没有公布這種封裝技術的具體細節，尤其是没有給出結構圖，只是說使用了處理器封裝的外圍區域來連接堆叠其上的DRAM内存顆粒，並在處理器表面增加了一個基底層，為走線提供更多空間，其中使用的金屬還有利於改進整體散熱。

驍龍805還是高通第一顆支持H.265/HEVC格式硬體解碼的處理器，但不支持编碼，得等到驍龍810。另外，驍龍808也是只有解碼而無編碼。

再來看看ISP。仍舊是雙ISP，但輸出率提高到了每秒12億像素(1.2GP/s)，照此推算頻率應該是600MHz(驍龍801 465MHz)，此外還支持四個MIPI攝像頭輸入，支持4K30、1080p120視頻捕捉。

高通稱，自動對焦和降噪性能也都有了改進。

本次測試使用的設備還是高通官方的行動参考設計平台(MDP)，一款10.6寸的平板機(驍龍800的時候也是如此)。其實今年初我們就見過它，甚至有人公開叫賣。

這款平板的規格還是相當高的，螢幕解析度2560×1440，内存3GB (RAM)LPDDR3，存儲64GB(支持eMMC 5.0)(ROM)。操作系統也是最新的Android 4.4.2。

友情提醒：本次測試針對的僅僅是這個参考設計平台，不代表零售㧀品，性能、功耗都有可能發生變化。


【CPU性能測試】

對比的設備很多，主要看Galaxy S5，它用了目前最好的驍龍800 MSM8974AC 2.5GHz。

看成績之前要記住，驍龍805 CPU頻率只有8％的提升，所以不要抱太大希望。

SunSpider提升6％还不错，不過TF701T/SHIELD裏邊A15架構的Tegra 4更好一些，iPad Air A7更是遥遥領先，畢竟IPC都没動嘛。

Kraken项目在高通架構上似乎碰到了瓶頸，2.3GHz之後就無法提升了。

Google Octane反而有所倒退。

BaseMark OS II其實是個綜合測試項目，CPU只是其中一部分，GPU、存儲也都参與，而最大的提升恰恰來自GPU。

GeekBench 3.0：整體而言，單線程和多線程分别提升了大約5％、10％，完全可以接受。整數性能變化很小，浮點性能倒是進步很大，特别是多線程浮點竟然接近20％，嚴重懷疑和二者的散熱降頻晨讀有關，而内存性能單線程完全不變，多線程還凑合。

單獨看内存帶寬可以确認，增加那麼多對CPU而且其實基本没啥用，主要還是留给了GPU。


【GPU性能測試】

3DMark：總分和物理得分都高居第一，但其實得大部分感谢CPU，但看圖形得分提升還不到4％(頻率可是提高了20％)。

高通說，Adreno 400系列的驅動還没有做到足够好，3DMark也不能真正反映其實力。

Basemark X 1.1：這次终於给力了，中等畫質下提升了25％，高畫質下甚至超過了50％，完全藐視任何现有產品。
GFXBench 3.0 Manhattan原生分辨率：别看Adreno 420/330的成绩幾乎一樣，但其實是兩種截然不同的效果：前者已經可以在2K分辨率下跑出和後者在1080p下相同的速度。

Manhattan统一分辨率：這次就看出不同了，超出Adreno 330 57％之多，同時也比iPad Air PowerVR G6430快了36％。

T-Rex HD原生分辨率：盡管分辨率更高，Adreno 420的性能依舊超過了Adreno 330。
Rex HD統一分辨率：優势達到了45％，而且終於突破了30FPS，事實上甚至超過了40FPS。

這是幾個底層，看看就行。有趣的是，ALU性能完全沒變，Alpha混合和填充率快多了。


【結語：GPU 強大 產品可期】

從測試成績看，驍龍805 APQ8084相比於驍龍801 MSM8974AC CPU性能可以提高大約6％，這主要得感谢CPU頻率增加了200MHz，但是别忘了，它還是28nm工藝，再優化面對如此高頻率也容易遭遇散熱瓶頸而明顯降頻，因此最終的表現更取决於設備的散熱設計。

GPU就大亮了。Adreno 420相比於現在的Adreno 330在架構、技術上都有明顯的進步，特别是頻率提高了100MHz，最終表現很優秀，尤其是在高分辨率、高畫質高負載下。如果排除3DMark，Adreno 420的性能提升幅度有20-50％。

随著手機、平板分辨率越来越高，2K級别逐漸成为旗艦機的標準配備，Adreno 420可以說來得正是時候。

那麼，什麼時候能看到驍龍805設備上市呢？高通說，有部分合作伙伴正在準備推出新品，但也有些選擇了停留在驍龍801，耐心等待明年的64位元驍龍810/808。

從本次測試結果來看，如果是主打遊戲方面的設備，絕對要考慮驍龍805，而對於那些剛剛/正在/即將發布驍龍801產品的廠商，尤其是手機，尤其是散熱不是特别好的，完全不必急著上驍龍805。

當然了，具體的功耗情况還没有實測數據，這個除了看高通自己的優化水平，更得看設備的設計水平。

4K捕捉和H.265解碼也是值得關注的話題，但暂時還没有發測試，得等實際產品。

最後匯總對比一下驍龍8xx系列的整體規格：20nm工藝、64位元八核心、Adobe 430 GPU圖形核心、LPDDR4内存、整合基帶的骁龙810是不是更值得期待？

以上文章來自
http://news.mydrivers.com/1/305/305555_3.htm

看了這顆SoC，老實說我比較期待64位元的S810，那才是顛峰之作。現在這顆SoC已裝在國際版的三星Note 4(台灣版不是高通版)，以及Moto代工的NEXUS 6上面，且看它們們表現如何。


本文章最後由( 陳誠誼 )於 2014-11-9 00:01 編輯

• 標籤
• 高通驍龍S805

檢舉 回應