陳誠誼 發表於 2015-8-9 18:22
這叫做浪費錢。m9+不是用MTK版本嗎?銷售狀況有比較好嗎?似乎沒有。因此M9再開個MTK版,顯示HTC並沒找到真 ...
htc的產品佈局是誰在操作的啊,到現在還搞不清楚什麼事產品導向市場和消費者導向市場嗎?
早期智慧型手機剛出現時,因為市場上產品少,廠商出什麼機子,消費者因無從選擇,想用只有購買,這就是產品導向市場,在這個時期你只要動作比對手快,你就是贏家,htc就是在這裡誕生成長的,但市場不可能永遠沒有競爭者,當競爭者陸續投入後,市場上產品的選擇多了,市場就開始由市場導向轉成消費者導向的市場了,因htc在早期市場的成功,導致htc認為這樣的策略是可行的,因此沒有發現市場的改變,造成後期推出的產品都打不到消費者的心,因此消費者在選擇眾多的市場中,就沒必要選擇htc的產品,進而銷售節節敗退,造成了htc的現狀,這就是工程師出身,主導產品方向,造成失敗的最佳例子,並不是說工程師出身就不能當公司的高層,而是工程師因該要因為職務的變更,而學習不同領域的東西(商業、行銷、領導統御等…),而不是一昧的以工程師的角度去看消費者的需求,這樣必死無疑。
雖然這位工程師出身的高層已被換掉了,但從這則訊息來看,影響力還是存在,產品佈局一樣亂七八糟,還是不知道消費者要什麼,還是不知道行銷要怎麼搞(雖然近期進步不少,但還有很大的空間可以改進。),在這樣下去,不用幾年htc可能就會消失了。
M9的失敗不是換顆處理器就可以解決的,過熱的問題只是其中一個因素,最重要的是M9讓消費者看不到進步,看不到與M8的差異(感覺上只有名字有差異而已。),當務之急是趕緊把明年的主力產品做好,做出差異,而不是還在想辦法救今年的產品(OOXX勒,還有時間分心啊…),已經是阿斗了,諸葛亮出馬也無力回天了,要認清事實,就放棄吧。
註:過熱問題後來發現好像是S牌想為自己的處理器鋪路,搞個新聞說高先生的處理器過熱,所以S我要用自家的處理器,後來也發現S家的處理器溫度好像也沒有好到那裡去……,但此時以為時已晚了,高先生的處理器已經臭掉了……
陳誠誼 發表於 2015-8-9 20:10
我覺得HTC如果真這麼做,我只能說它是在自殺。如果m9,或M9+賣得不錯,那還有話說,明明就不是,為何還要 ...