[建議] 希望htc 能把造成消費者新舊機混淆的 系列名 移除
NeilChen2014-9-14 06:13
本文章最後由( NeilChen )於 2014-9-14 06:27 編輯
本文章最後由( NeilChen )於 2014-9-14 06:20 編輯
shan 發表於 2014-9-14 00:55
有意者要誤導 要刻意 HTC也無能為力 防不勝防!
ONE插 New one M8 奇怪我就分的清楚
htc One (M8) ..........前面沒有New 喔!!!
htc 只要把 One 給拿掉就解決這個問題了.............
其實只有我們這些常上網，h粉才分的清楚
坐我前面一個女同事 拿 hTC Butterfly，有點想換手機
我跟她說，可以換 hTC Butterfly 2.........
她竟然跟我說:「Butterfly 2出了那麼久的機.....」
她把「hTC Butterfly 2」誤認為 「hTC Butterfly S」
...........................................我們會覺得，怎麼可能把這兩隻機混淆
......一般消費者，根本不會很認真看廣告.........
除非 她是我們這種h粉.............
thisishtc2014-9-14 09:06
本文章最後由( thisishtc )於 2014-9-14 09:14 編輯
本文章最後由( thisishtc )於 2014-9-14 09:14 編輯
NeilChen 發表於 2014-9-14 06:13
本文章最後由( NeilChen )於 2014-9-14 06:27 編輯
本文章最後由( NeilChen )於 2014-9-14 06:20 編輯 ...
其實混亂的不是品牌，而是產品定位。
One已經是旗艦類標識，只是底下分層，Mini Max...
只是名稱又很奇怪One又叫M8，Mini卻又加個2...MAX還沒出又不知道要加什麼。
然後今年又生出個E8...
我覺得旗艦級的產品最好有統一的產品定位，讓消費者不要混淆比較好。
雖然旗艦的名稱可強化產品尊嚴，但是消費太多的反而會把品牌廉價化，
『我「授予」產品戴上One的王冠，是因為這個價值是絕無僅有的！』
如果消費者腦中的金字塔都無法把價值跟產品階層擺上去，再多的廣告都是無謂...今年最大的失策就是Mini那個奇怪的規格(今年賣最慘的也是這款)，
E8跟B2發售太近又太像(很多朋友以為E8=B2)。
不同尺寸相同規格的設計，讓更新可以統一，
也不用分這款有這功能、另外一款又沒有的期待落差，功能行銷也會比較方便吧。
專心讓消費者可以選擇自己所要的持有裝置大小，
至於，Butterfly我倒覺得還好，第一代、改版S、第二代。
Desire定位就是中低階，以數字區分我倒覺得還算可以(像Nikon那樣的命名法則)。
Green is the Best!
檢舉
回應