其實我的看法反而不是這樣,因為手機是拿來用的不是拿來比的,我們不能說這台車比那台車便宜,所以就可以容忍這台車的某些缺陷,除非那所謂的缺陷是與價值毫無關係的,比方車子的馬力,我們當然不可能要求小鴨有保時捷般的馬力和操駕感,但如果小鴨的雨刷經常故障,我們能說要求雨刷的品質怎麼不去買保時捷呢?對吧,要求馬力、質感、操駕,去買保時捷是很合理的,但雨刷是很基本的功能吧。
而816的按鍵在我看來就是這樣的東西,這東西是使用上非常頻繁的實體按鈕,而且不論高價手機或低價手機,都會需要的功能。事實上這手機的電源鍵和音量鍵的擺放位置就已經不是非常理想了,但站在習慣角度來說,久了勉強能接受,不過音量鍵的扎實度和回饋感真的很差勁,至少我家裡兩台都是這樣,而且你仔細觀察,音量+和音量-的按壓回饋相對位置還不一樣,站在工業設計的角度來說,雖然沒有拆機,但我大概知道為什麼會這樣。
今天把這事情說出來,不是要在這邊講說816多爛還怎樣的。這手機銷售漂亮,價格合理,性能也很好,螢幕也不錯大,雖然rom太小,但都無損於這手機的好,尤其gps尚稱靈敏,還能OTG隨身碟,都是ZF5、ZF6所沒有的,然而不能因為這樣就說它毫無缺點,真要講缺點也不是沒有,光是組裝的扎實度會嘰嘰喳喳的也是事實,只是這個音量鍵因為太常用到了,三不五時誰誰誰傳個影片要看一下,或有時候要調整手機音量,每次要按就會生氣一次。
是的,如果技巧性的去按它,確實可以完美的按,但手機有時候拿在手上就是要快速方便的去按這兩顆按鈕,不可能每次需要按壓的時候都得仔細盯著或用指甲技巧性的去按壓它,這很麻煩,日子久了就會惱火。
檢舉
回應