[其他] 大螢幕手機首選，X9是不是最好？
蒼月2016-2-26 02:03
Hunter0125 發表於 2016-2-25 18:57
樓主應該說的是HTC大螢幕手機，X10是不是最好的，當然不能跟其他品牌比，我當初也是習慣用HTC，所以買了 ...
樓主說的是市面上同價位的大螢幕手機，如果單比HTC的那我沒話說，除了一直維持5.5為最大螢幕的奇怪政策外
問題在市面上去年的旗艦機，很多都已經來到1.5上下了，在性能上不管哪隻都比X9強，也壓縮到X9的空間
況且這隻並不是新出的，在中國早已賣了一陣子了，沒跟中國一樣價格或更便宜外反而還更貴
強4登場 HTC論壇四週年‧★,:*:‧\(￣▽￣)/‧:*‧°★*
檢舉
回應
ShangLai2016-2-26 12:32
蒼月 發表於 2016-2-26 02:03
樓主說的是市面上同價位的大螢幕手機，如果單比HTC的那我沒話說，除了一直維持5.5為最大螢幕的奇怪政策外 ...
「問題在市面上去年的旗艦機，很多都已經來到1.5上下了，在性能上不管哪隻都比X9強，也壓縮到X9的空間
況且這隻並不是新出的，在中國早已賣了一陣子了，沒跟中國一樣價格或更便宜外反而還更貴」
跌下來的是市價，不是定價，定價一樣貴鬆鬆。
X9目前的價格(32G 13990)是定價，市價只會更低不會高。
另外，中國版應該是沒有NFC，就看你覺得NFC值不值1000多台幣。
檢舉 回應
蒼月2016-2-26 14:58
ShangLai 發表於 2016-2-26 12:32
「問題在市面上去年的旗艦機，很多都已經來到1.5上下了，在性能上不管哪隻都比X9強，也壓縮到X9的空間
況 ...
問題消費者在買的時候不是買在定價而是市價，如果都要等跳水在買何不一開始就定一個漂亮的價格
定價漂亮就不怕市價太低，EYE就是一個很好的例子，定價漂亮且市價也沒跳很多，都一年多了還是很多人認為CP值很高
雖然現在只剩網路商店在賣所以延長了跳水時間，但至少在一般通路買不到前都還有1.1W以上的價格
X9不是不好就是敗在那一顆CPU&比中國貴，假設換成高通在開這個價，一定比較多人買單，可惜不是
反正就讓消費者決定這支到底值不值這個價吧，至於NFC我個人認為不值1000
本文章最後由( 蒼月 )於 2016-2-26 15:04 編輯
強4登場 HTC論壇四週年‧★,:*:‧\(￣▽￣)/‧:*‧°★*
檢舉
回應
ShangLai2016-2-26 17:16
蒼月 發表於 2016-2-26 14:58
問題消費者在買的時候不是買在定價而是市價，如果都要等跳水在買何不一開始就定一個漂亮的價格
定價漂亮就 ...
EYE受歡迎只有台灣，其他地方賣的很差.....
而且還因為供應商斷過貨(內部人士爆料)，所以量也起不來，這應該是價格掉不下來的主因。
而NFC值不值1000多我不評論，不過，在金屬殼上裝NFC天線，是別人的專利，只要這麼做的人都要付一筆權利金，所以.......
還有，過去陸版多數是MIC，台灣賣的多數是MIT，X9不清楚是不是這樣，若是的話，應該也會多一點點附加價值吧?
另外，定價是綁約用的，市價才是消費者會接觸到的真正價格(到專賣店買例外，就看你在不在意VIP的服務)，所以有價差是正常的....
本文章最後由( ShangLai )於 2016-2-26 17:18 編輯
檢舉 回應
ShangLai2016-2-26 17:37
蒼月 發表於 2016-2-26 17:26
如果如你所說EYE都賣差，那你認為X9會比EYE賣的要好?
反正就讓消費者來評斷這隻到底值不值得吧
現在講的 ...
EYE上市的國家，只有美國、台灣、香港，還有去年新加一個日本......
X9國際版應該歐美還有對岸都會上市，就市場廣度來說，可能銷量不會比EYE差。
至於在台灣的銷量，就看有沒有與電信商合作綁約了，EYE因為沒有與電信商合作，所以銷量一直穩定但不突出。
如果X9有與電信商合作綁約，有可能可以超過EYE的銷量，但EYE的銷售週期應該是X9比不上的。
還有，EYE的上市價格也是13900 (2G RAM/16G ROM)，而X9也是13900 (3G RAM/32G ROM)，就上市定價來說X9反而比EYE還便宜(考量到RAM & ROM都增加了)。
檢舉 回應