[分享] 談談實體鍵吧，重出江湖

Apa Chen2016-3-11 18:02

HTC有說過虛擬鍵是Google的規定？
這應該只是一些人在網路上自行腦補然後廣為流傳的吧？

正確的說，是HTC會跟隨Google的設計，歷年來都是這樣，HTC的按鍵設計很常改，因為Google這幾年來也很常改XD
但這並沒有強制性，像SAMSUNG也是很晚才拿掉選單鍵這個早在Android 4.0就被Google從設計上淘汰的按鍵。

真要說的話就是Google虛擬按鍵的設計並不好...
一開始是虛擬按鍵造成螢幕可用空間縮水，然後為了彌補這個問題，又設計成可以隱藏，結果又生出一個操作繁瑣的問題(不能直接使用)。
本文章最後由( Apa Chen )於 2016-3-11 18:05 編輯

檢舉 回應

David Wei12016-3-11 23:13

請自行Google一下，這的確是hTC客服給的官方回覆，後來還搞到Google官方出面回應並無強制，只是建議。

當初也因此讓三星趁虛擴充了不少江山！

hTC卻依然自我陶醉，眼光短淺的矇著頭，掩著耳，一副世界大廠架勢，硬要接連推出被現實市場證實是讓多數人厭惡的產品。

因此不管是市占或股價，都從龍頭寶座跌倒谷底深淵，這結果早就被市場所預見，只有hTC看不到。

雖然現在改正有些晚，不過還是基於對hTC期盼(畢竟是台灣的品牌)，還是希望hTC能有再起之期。

PS.本人不玩股票，純粹心繫台灣產業的發展。

檢舉 回應

Apa Chen2016-3-12 17:15

我沒看到任何官方的說法，只看到有網友自己說HTC客服跟他說這是Google的規範，但也沒有任何原始對話紀錄可以佐證。問題是這樣的，沒有原始對話紀錄，那就不能知道是網友自己誤解客服說法或還是客服真的這樣說。
再者是網友只說是HTC客服，那這個客服是電話客服、網路客服、直營門市客服或者只是專櫃店員？
更別說甚至有可能是訓練不足的外包客服...orz

客服當然在一定程度上代表著官方，但客服資訊錯誤的情況在各行各業中是屢見不鮮。
如果今天是HTC官方的新聞稿或者在受訪中這樣說，那我絕對會說是HTC在瞎扯。
就像One S的換心事件，毫無疑問是官方說效能一樣好=.=

檢舉 回應

ImX2016-3-12 18:16

沒甚麼好說的, 就要實體鍵, 只是在去年換機的時候, 只能面對於接受沒有的現實!

檢舉 回應

Tata2016-3-13 00:44

我比較喜歡有實體鍵的產品
不過X9之前的3顆實體鍵手機  
是2013年蝴蝶S的事情了呢

檢舉 回應

天生龜毛人2016-3-13 04:22

虛擬案件彈性大，可以更換項目及位置，但這優勢遠不及它占用螢幕的劣勢，這是市場給的答案。
至於我也是樂見M10的方案，只希望可以雙擊home鍵鎖定手機。

檢舉 回應

David Wei12016-3-13 07:36

尊重您對使用者及網友的認知程度與誠實與否的見解...
也尊重您對客服的分類與是否代表官方釋疑方面分析...

本人當初也是去電客服中心反應者之一...
沒錄音存檔當證據是本人不對..
在此向您道歉..

檢舉 回應

刷刷2016-3-13 12:10

第一個特色是X9的實體鍵            最佳佔屏比

檢舉 回應

wuruwuru2016-3-13 19:21

實體鍵不錯                                                                                    

檢舉 回應

alexlee02192016-3-13 21:12

你講得很正確,我也是用HTC用了6年了,從DHD時期用到現在,你講得真的是一針見血,HTC真的喜歡保留缺點
刪除優點,消費者要的幾乎不給,不要得一直給,X9明明就可以做得很好,偏偏又是用MTK,規格給得很不甘願
如果是用高通的CPU那真的不得了了,少說也給個S617,結果消費者想買又卡到怎麼選,去年的M9到現在,就是
無法規格給齊,X9各方面我覺得進步很多,但是硬體給的糟糕,價格開那甚麼價格15900,消費者不是笨蛋,
如果HTC真的做得好就不會像今天這個樣子了,安卓市場競爭太激烈,安卓是重CP值,你都已經賣不好了還要
規格不齊全,那消費者只會不購買而已!

檢舉 回應