[其他] M10感光元件第一大？

邱富賢2016-4-2 07:47

這麼說來HTC這次還是無法突破使用高畫素的Ultra pixel，退而求其次使用Sony的IMX377，真有點可惜。

希望HTC往後可以突破高畫素的Ultra pixel，鍾心期待。

檢舉 回應

天生龜毛人2016-4-2 08:04

樓上有說了，如果要用更高畫素，例如1200萬畫素，然後單一畫素面積是2u，那感光元件會很大，手機11/12mm跑不掉，再裝上殼，厚度根本是巨無霸基本上就跟nokia的pure 808類似，但那樣太厚，市場會受限。
這顆IMX377已經不能說是退而求其次了，那已經是相機等級的感光元件了....
小米5跟三星S7都是用IMX 2XX而已

檢舉 回應

邱富賢2016-4-2 10:05

這就是問題所在耶！

進光量還是Ultra pixel比較好，至於厚度就是要突破的地方，突破了就是競爭的本錢，也是HTC迷的福氣。

話說回來目前流出來的消息，10已經相當了優。相當期待。

檢舉 回應

Apa Chen2016-4-2 11:26

其實不是沒辦法突破
而是要做到那麼高畫素，體積就是會變大
要做當然可以做，但不是每個人都想要808 PureView那種磚頭XD
而且售價可能要再加個幾千吧=.=||

檢舉 回應

刷刷2016-4-2 13:01

我希望感光元件能做得不錯
M10                                   

檢舉 回應

天生龜毛人2016-4-3 03:31

我妹都說M9他不想裝殼因為會太厚....
9.6mm就被嫌了.....(因為大家都已經6~8mm 比較就很鮮明了)更何況11/12mm以上
要是我也不想要太厚

但可以接收M9的弧形機背中間厚兩側薄
本文章最後由( 天生龜毛人 )於 2016-4-3 03:38 編輯

檢舉 回應

于竣丞2016-4-3 08:58

不管大還小  

只要拍得好看都買帳

前提不是後製出來的

檢舉 回應

pripps2016-4-3 17:43

不適越大越好，都是跟要相機做調教，或是像素去做搭配                              

檢舉 回應

自娛娛人2016-4-4 23:40

M10最厲害                                    

檢舉 回應