錯了,手機不止需要區分階層,也得區分尺吋大小。
而且不能用大尺吋高規、小尺寸低規,或更白癡的中尺寸高規、大中尺寸中規和小尺寸垃圾規。
這種區分方式,已被市場罵得狗血淋頭,明顯是不對、行不通的。
你這種觀點,就是沒有真正考慮到不同消費群的不同需求。
11、11X、11V、11E/10S、Desire X、Butterfly 4、Butterfly Max的話:
11和11X分別是高規格旗艦,和大尺寸高規格旗艦。都必需最高規格。而11X必需加上觸控筆支持,理想是N-Trig。
11V是中規格小尺吋旗艦,這些人基本都不希望大尺吋手機,但都希望能至少有中階配備。
Desire X是專門玩遊戲用的手機,這是個龐大的市場。很多喜歡玩遊戲的人都在找這樣的手機,GPU、熒幕、音效強。但相機不必好而且也不必金屬工藝等,高規中價。
11E/10S是清庫存用,或者是旗艦外形的中階機,價格可以降低。類似今年的S9和10 LifeStyle。只是只能有其中一個,不能兩個都有。
Butterfly 4和Butterfly Max分別是防水中階和防水大尺吋中階,而不再是旗艦。價格可以降低。
故此,高價旗艦有兩個,11和11X。
中規格有五個,11V、11E/10S、Desire X、Butterfly 4、Butterfly Max。
大尺寸三個,11X(高價)、Desire X(中價高規)、Butterfly Max(中價防水)
中尺寸三個,11(高價)、11E/10S(中價但相機高規格)、Butterfly Max(中價防水)
小尺寸一個,11V
低規格沒有,因為基本上這根本不是HTC的強項,繼續出是找死。
七個產品會不夠精簡嗎?而且針對的市場都不同。您可以試舉出,以上七個產品有哪兩個的消費群有重疊的地方嗎?
本文章最後由( 驚天動地 )於 2016-6-25 14:12 編輯
檢舉
回應