[其他] 同樣都是9900 有差別待遇?自己人

hsiang12132016-6-15 16:10

網路酸民會這樣酸只能解釋成對SONY的信仰很虔誠!明明解析度就差了一個等級,還有防手震...

檢舉 回應

wenhui2016-6-15 16:33

  如果是買七千多比較合理，網路商店一萬多......

檢舉 回應

connie09302016-6-15 17:19

中低階好像出了很多款~                                      

檢舉 回應

Mickey Wang2016-6-15 18:11

網路商店應該是新上市的定價，不過有時候特價時也是價差很大。好處是才有兩年保固，不過s9好像未到一萬元。通訊行應該就算市價吧？新上市一段時間後就會跳水，最後下一代出來前應該就落底了(因為通路商得出清存貨)。但這次M9s四月以後就有人在問通訊行那裡買的到，於是決定提前解約五月初終於買到手了。亞太399綁約手機0元，M9前後機殼，極光版CPU，A9相同到的相機模組，老婆打電話上網傳Line追劇拍照超滿意了。月繳399就有0元中高階旗艦機了。超值了。LG的手機在台灣應該是跳水王，因為定價跟HTC差不多單市佔率好像只有1%。

檢舉 回應

buster55662016-6-15 18:28

要下手買的時候會自行判斷啦，酸規酸，但9系列評價確實普普，很多型號至今尚未更新作業系統

檢舉 回應

祐祐林2016-6-15 19:12

請問一下Sony Xperia XA有防水嗎？

如果沒有的話，我想差不多。不過我認為它們相機比較好欸…

你們認為呢？

檢舉 回應

carolion2016-6-15 20:14

ZF3....個人覺得蠻醜的!!尤其是後面那凸出的方鏡頭

當初...M9出方鏡頭被一堆人攻擊
現在怎麼沒人攻擊ZF3
相較之下 M9的方鏡頭好看多了

檢舉 回應

Hu國政2016-6-15 20:57

因為旗艦出多了會被罵機海～XD.                        

檢舉 回應

wenhui2016-6-15 20:59

  LG跳水後的CP值還蠻高~                                             

檢舉 回應

Mickey Wang2016-6-15 21:11

在韓國LG好像比三星賣的好，但LG跳水後CP值雖高，但旗艦機之前都是塑膠殼，連皮革都是合成皮（看到展示機沒多久就破皮了），外型感覺沒有旗艦機的質感，所以台灣用的人較少。不過他的拍照還不差。

檢舉 回應