[討論] HTC 之後會出更高容量手機嗎?

NeilChen2016-12-21 14:33

J7 一年後續航力衰退，換個電池就解決了。

Desire 728 一年後續航力衰退，
報價換電池 1~2k，手機還不能用幾天。
如果電池會動到機板或螢幕，那個費用會非常高。

一樣是花 7~8k買的手機，一年後，誰的口碑會比較好，
可想而知。

J7也確實賣得比 Desire 728好很多。

檢舉 回應

蒼月2016-12-21 14:45

那你去買J7如何?  至少目前看來各廠都準備改成不可換電池，可能你沒手機買了
再來中階機普遍是給輕度使用者使用，電池沒那麼容易一年耗損到需要換電池的程度
如果你擔心的事情會發生，早在816時期就發生了不會等到728，但實際上有發生? 好像沒有
我也說了728 J7是綁約0元機，這種機種會跟著兩年合約到被淘汰，不會有你說的情況發生
J7賣的比728好這正常，J7給的傭金比728好，我是店員當然也推J7，但跟可不可換電池無關
就如同我上面說的，LG可換電池怎麼沒變世界第一大? 重點就是品牌，HTC的品牌價值早就被自己玩壞，所以會很意外?

檢舉 回應

NeilChen2016-12-21 15:43

我姊換手機就是換J7, 約還沒到手機就壞了，是買空機。
很多人都約沒到期，手機或電池續航力就不行了吧。

我朋友和她兩個女兒都用816，用久了嫌816續航力嫌到不行.....
結果對htc評價非常差，後來寧可去換大陸機了

固定電池對廠商及賣場都有利，
對消費者不利。

檢舉 回應

蒼月2016-12-21 16:08

手機壞跟電池續航力不佳是兩件事
可換電池不等於電池續航力好，再者現在很多人都會攜帶行動電源，所以可換電池當然需求就越來越少
當然不能否認可換電池的好處，但也有壞處，這東西會因為一些因素而有所取捨
大家對防水的需求大於可換電池，所以目前看來要走回可換電池的可能性不大

檢舉 回應

NeilChen2016-12-21 18:24

那通常都是電池的續航力衰退，
然後開始罵htc爛!!!

然後上Mobile 01 、巴哈智慧型手機版......等等，
狂罵htc爛，然後上面的人就叫他去換電池。

然後他開始罵送廠換電池很貴，還要等幾天不能用手機。

或是換電池會動到機板螢幕，
報天價給他，他就開始狂罵htc爛，
最後換牌換機。結束這一回合。

可換電池，還是可以防水的。
例如 Samsung Galaxy S5 就是。
重點還是全體廠商極大化利益，
推導出 固定式電池的行規。

但android市場是賽局，
一定會有廠商反其道而行，
讓消費者跟廠商都獲利的。

LG G5、V10、Asus Zenfone Selfie、Samsung Galaxy J7
這一類的，才是值得消費者選擇的手機。

檢舉 回應

蒼月2016-12-21 19:01

會動到基板只有弧背機種，平背的不會發生你說的情況
再來換電池各廠都一樣且HTC有備用機，不會有沒手機的問題

要是你所謂一定會有廠商反其道而行，讓消費者跟廠商都獲利的
那之前不就是這樣，很明顯廠商沒獲利反而問題一堆才改成不可換
算了，多說無益，反正這不是我CARE的部分，你如果很在意就加油繼續堅持吧，我就不繼續討論這話題了

檢舉 回應

童緯強2016-12-21 19:59

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動隱藏

檢舉 回應

NeilChen2016-12-22 07:07

沒獲利是因為android市場很競爭，
舊的可換電池手機壽命都很長......
不會有什麼問題一堆之類的。

至少電池電量衰退了，換個電池就解決了。
不會在哪整天抱怨htc。

htc給的電量小，電量又哀退了，
那種續航力，是小到讓人無法忍受。
又用固定式電池，
用到最後，絕不會再用htc。

手機廠、賣場人員一天到晚換手機，
自然不會感覺到。

檢舉 回應