依照國情不同,使用不同的行銷策略,不是一件再正常也不過的事了嗎?
HTC在台灣巿場的服務用HTC手機的人不知道那就奇怪了?
真的很讓人不懂,為什麼一定要覺得,別人有的就是寶,自已有的就是草?
樓上好幾位都用心的解釋了為什麼,可就有人要憤恨不平,如果,維修收送都要你出錢,那時又要罵什麼呢?
台灣專賣店買的送VIP卡,還多送保護套,且保固多三個月,不是嗎?
況且,如果覺得國外賣的機型比較好,可以國外買呀,大概沒人會禁止吧!
先出M9又出M9+又如何?如果當初買M9時並沒有你要的功能,可以先不要買,等有你要的功能再來買,而且,手機不是只有HTC在做。
tony 發表於 2015-4-13 23:52
不知道大大您是否有印象
M8當初還有推一個版本:Harman/Kardon限定版
這隻限定版是MIT為何不在台灣上市?
tony 發表於 2015-4-13 23:52
不知道大大您是否有印象
M8當初還有推一個版本:Harman/Kardon限定版
這隻限定版是MIT為何不在台灣上市?
我陳述的是事實發生的事。
商場上,如果,那是重視消費者的話,可以試試去小米的官網留言,
看看他們是否願意出一支不要說勝過M9,只要跟M9一樣,不用賣5000,就賣10000好了的手機。
再來說重視消費者吧。
否則,漂亮話大家會說。小米如果品質真那麼好,三星,HTC甚至蘋果都不用賣了不是嗎?
話說回來,消費者的心聲到底是什麼呢?
魚肉青菜各有所好,滿足一人不表示滿足所有人,在商言商,HTC去年M8賣很好,股巿還是被罵慘,何解?
HTC面對巿場的挑戰相對還是弱勢,是不是想做的想有的就拿得到?
買手機,選擇很多,如果不滿意A牌還有B牌C牌.....很多可以選擇,若是更有錢,還可以客制像以的NOKIA有人可以花幾十萬訂制一支手機。
但因為一家公的的行銷策略而做出這樣的批評,真的有失公道。
我喜歡HTC的手機,但我也鼓勵不喜歡的作別的選擇,不是人家說的H粉不能接受批評,而是批評要公道,不是嗎?
本文章最後由( John )於 2015-4-14 23:17 編輯
tony 發表於 2015-4-14 13:55
我並沒有說小米是客製所成功
我的意思是小米聽取大眾意見所以成功