我個人對樓主的看法是相似的,客製機這個概念,有在關注HTC的手機的人應該不難懂,蝴蝶機,One Max都是經典的例子,而這兩支當初推出時都沒有影響One M7系列的族群,不是剛好賽到就是那時候HTC比較懂的如何保護自己的旗艦系列的定位不受影響。
對我來說M9跟M9+太接近,不只定位,還有上市的時間都太接近,除了MTK處理器略輸高通一籌,怎麼看都覺得M9+才是真正該代表HTC的旗艦,光是2K螢幕這點就有明確的M9+>M9,不像是Droid DNA美國蝴蝶比台灣蝴蝶多了少數人在用的無線充電那種差距,螢幕是每分每秒都在感受的元件。
參考iPhone 6跟iPhone 6 Plus同時發表,規格分明,至今市場仍然熱銷中,雖然說android生態跟iOS一年就那麼一兩支大不同,但是我覺得還是有值得借鏡的原素在。
鄭蛋蛋 發表於 2015-6-2 11:57
我個人對樓主的看法是相似的,客製機這個概念,有在關注HTC的手機的人應該不難懂,蝴蝶機,One Max都是經典 ...
LarS 發表於 2015-6-2 12:16
我非常認同樓主的想法!
HTC的產品在定位上應該就只出一種手機 例如desire6XX 主打低階 desire8XX打中階 o ...