一般用戶
等級1
路過旅人
本文章最後由( thisishtc )於 2014-7-26 14:54 編輯 老實說，我也覺得沒什麼好吵的。 華碩這Zenfone策略確實做到很好的效果， 但商場上不變得定律就是， 你用價格主打來讓使用者吸引你，未來使用者也會因為價格拋棄你。 所以你看Padfone S的定價很明顯的就把自己的定位做死了... 大省轉4G時我換到一隻Zenfone 5， 使用起來確實很超值，但UI界面就是不習慣， 不過本來就是洗機，所以第二天賣掉換M8了 花的錢雖然更多，但我用的很順手很開心。
等級2
新手鄉民
話說圖片中的Desire 816 深藍色 好美 怎麼沒再賣呢ˊˋ ((誤
任何一款手機都有它的定位在， 無法滿足任何消費者， Desire 816無論硬體與價格上 憑良心講在歷屆Desire系列算是很有誠意， 把HTC的售後服務算進去的話是非常超值的手機， 我想"行銷"才是HTC需加強的地方吧!
本文章最後由( Riddle )於 2014-7-28 02:54 編輯 個人覺得... 挺無聊的。 各家廠牌各有特色， 如此才能提供不一樣的產品讓消費者有多重選擇呀！ 這也不錯！ 比什麼比？ 不喜歡，就別浪費錢！就這麼簡單~ 我朋友一直說三X好棒呀！xxxxx的一堆... 我還是懶得理他！就是要HTC， 呵呵~ 所以我買了M8。 重點是... 『自己喜歡就好！』
當親戚和友人向我詢問手機、電腦、3C、汽車、相機、家電等， 我會把相關優缺點一併說出， 總結我"個人"的小建議， 最終交由他們自己評斷選擇。 最後，我一定會加上一句： 選你所愛，愛你所選！
覺得挺無聊的 每個人都有每個人的喜好及習慣 並不大家都一樣 或許我認為好別人不認為好 何必去批評別人呢 最主要 自己使用的東西 是自己喜歡且認為好的就好
他們不喜歡就不要用呀！ 我們這些愛好者用就好咩！
基本上呢 沒有完美的東西 市場行銷永遠只會說自己東西CP值高又平價 但相對還是看消費著的接受度在哪 ASUS和HTC還有小米 取像消費者本來就不一樣 三支手機我都用過 每隻都有他的優缺點 照巴哈那位仁兄比 只能說 苛求完美 永遠都不會有完美的
韓信 發表於 2014-7-29 13:57 基本上呢 沒有完美的東西 市場行銷永遠只會說自己東西CP值高又平價
各有各的所好嗎～ 畢竟ＨＴＣ已經有一些名號了，品牌價值是一定會有囉
就是要HTC，