[分享] E9+ 一款有史以來最失敗的作品
JNT_HTC2016-3-24 21:49
MERAGE 發表於 2016-3-24 21:11
我玩沒廣告啊.....
中毒及廣告應該是去安裝破解版的吧
這款我用模擬器也開不了
大大 不用試了!!!
Google Play 上的留言 才是實際體驗樣本....你玩OK 不一定代表整體。
Google Play 上整體的反應是很多人確實會閃退 黑屏 白屏... 其中我敢保證使用E9+者佔極少數 (雙卡機本來就非主流，E9+佔雙卡中更小比例)，而且台灣/香港市場高通手機的可能還佔多數，我們可以判斷出.. 高通也會閃退 黑屏 白屏。
結論應該是 Android 遊戲與手機的整合調整問題。
要扯MTK 需要更科學化的數據..
檢舉 回應
MERAGE2016-3-25 22:30
JNT_HTC 發表於 2016-3-25 00:24
照你的測試 全部都OK, 就只有E9+不OK?
所以 你認為GP上那些會閃退 黑屏 當機的留言 都是E9+?
E9+會頓 就是我試的結果
上面說了....我用E9+ 專門下載號稱很多高通手機跑不動的 Real Racer3來試玩....2K螢幕 結果很OK啊??更沒碰過"跑不動" 這回事!!
不要拿數字說嘴 現在手機都效能過剩
可以說說到底哪個遊戲高通跑得快而MTK跑不動的case，我用 E9+ MTK 2K螢幕幫你背書....如何???
這句不是你說的嗎?
你不是要替E9+ 2K螢幕爭口氣
看看那款遊戲 E9+跑不動 我就指名真人快打X
怕廣告?怕中毒? 你不敢試我替你試
夠簡單嗎? 不然你可以自己試
"所以 你認為GP上那些會閃退 黑屏 當機的留言 都是E9+"是你說的
怕GP上講的 那你是聽人講很好很棒才敢做的人嗎? 那E9+被說的這麼爛你還買 那可奇怪了
行不行試了就知道 實際點 別講一堆 科學 我認為 有的沒的 實測永遠是最好的證明 遠勝一切雄辨
我連試四次只想吐槽你 懂了嗎 鐵齒先生
如果你試了不會頓 那就是我們都買到機王 我恭喜你
我手機是買來用的 不是拿來玩遊戲的只是我比較倒楣買到有問題的
我會送修E9+ 只因為我比較喜歡E9+
我寧把效能 功能 省電比E9+強的FLEX2丟抽屜
也想拿E9+ 即便我一天要充2-3次電也無所謂
要不是我一直要用到GPS 不修我也是無所謂
MTK晶片怎樣 我一點也不在乎 我只要買了手機能用
要買不買是自己選的 自己用自己爽
但別"神格化" 同樣都是E9+的使用者
手上的E9+能力如何 大家都很清楚
過頭就變虛假的護航了
本文章最後由( MERAGE )於 2016-3-25 23:07 編輯
檢舉 回應
JNT_HTC2016-3-26 00:41
MERAGE 發表於 2016-3-25 22:30
E9+會頓 就是我試的結果
上面說了....我用E9+ 專門下載號稱很多高通手機跑不動的 Real Racer3來試玩....2 ...
可以說說到底哪個遊戲高通跑得快而MTK跑不動的case，我用 E9+ MTK 2K螢幕幫你背書....如何??
－－－－－
怨念太深，就容易誤解別人意思。
上面我說的目的是要找出『高通OK, 但MTK或E9+不OK的案例』。
這個遊戲 除了有人說是山寨app 很多廣告…所以不太想下載外，最主要是gp反應顯然很多機種(不可能全部都是E9+吧？) 也都有閃退黑屏的案例……
這樣就表示『連高通都不一定OK』,既然如此 就算我測失敗 也不能說高通就很厲害啦！
不過 既然你說安全 我還是下載了
玩了一下下 2K畫面 果然漂亮… 也輕鬆過關。
E9+ 我越來越喜歡…… 但是 我沒說它是神機哦！
如果不是公務有雙卡需求… 不建議買 因為雙卡機是犧牲通訊品質換取方便性。
計較訊號格數，你再換四次 都沒有用﹏
檢舉 回應
Windzen2016-3-27 01:31
不常玩遊戲,所以基本上 MTK GPU 強弱倒是還好,
鋼琴塊2有稍稍小LAG 但是很不明顯,幾乎玩三次中2次,
在爭高通還是MTK哪個好,要看的是CPU是哪顆吧!!
至於,E9+ 已經懶的計較太多了,送修三次!!第三次換新機回來!!
不知是真新還是修過的,但 還是有問題!!
問題不大,是小問題!!就是讓人不快!!
忘了說,E9+在導航上 很有問題!! 光是定位就定老半天!!
導航王 更是定位很久,久到從出發地到目的地 還在定位中!!
至於,案例舉凡:USB孔自裂開 (遇過) 導航王無法導航(遇到) 雙擊喚醒失效(遇過)還有其他的,去網路GOOGLE應該就有一堆
至於,這隻E9+ 是很不錯用,如果沒有那些雜七雜八的問題的話!!
它還不算糟糕
本文章最後由( Windzen )於 2016-3-27 01:33 編輯
本文章最後由( Windzen )於 2016-3-27 10:13 編輯
風，輕輕的吹
雲，隨風飄浮
檢舉
回應
雲，隨風飄浮