[討論] Apple iPhone7/7+驚人處

天生龜毛人2016-9-8 16:05

是啊！誰都想要在意外碰到水或是必要短暫接觸水時能有更好的防護力。

檢舉 回應

09394164462016-9-8 16:25

不知道用4顆補光燈的電還會比用氙氣閃燈的電省嗎？怎麼不直接用氙氣閃燈呢？

檢舉 回應

09394164462016-9-8 16:28

M8也是雙喇叭，雙鏡頭都用



45454545454545454545

檢舉 回應

天生龜毛人2016-9-8 16:44

htc常常都沒有足夠延續性跟持續發展的藍圖
M8雙鏡頭玩景深、前置雙喇叭
如果M9也雙鏡頭，除了玩景深也發展出更可用的，維持前置雙喇叭、增加防塵防水
如果10也雙鏡頭，有了景深、光學變焦、廣角玩法，雙喇叭、防塵防水，無線充電
是不是會讓消費者很有感

檢舉 回應

123超人2016-9-8 18:07

iphone的市佔率跟銷售量依舊完爆10力覺醒的HTC,只有這點是盲粉再怎麼酸apple抄HTC多少是沒辦法改變的現實,反正都簽了互利10年,就看誰更能賣而已 ~

面對現實吧 !! HTC的產品沒吸引力更沒潮力已是不爭的事實

檢舉 回應

alexlee02192016-9-8 18:45

非常同意你的講法，狂酸蘋果也改不了HTC賣不好的事實，這次蘋果一定會賣超好，天時地利人和碰到note7爆炸事件，這勢必對蘋果有好處，HTC完全吃不到，還有人肖想desire10吃的到note市場，HTC真的要坐下來看清事實，自己手機競爭力完全沒有，雖然蘋果沒創新，但是硬體都有變強，htc則是硬體每次都要省一點，舊機都可以打新機，簡單的說就是新機沒有贏舊機子，看清楚事實吧！

舉例m7有光學m8沒有!m9喇叭超讚10的喇叭很弱!

檢舉 回應

JoeLin2016-9-8 20:11

一、i7/i7+全金屬做到IP67防塵防水，是不是第一支？不可否認雖然手機用了兩年可能都不會受水氣而損害，但現今最普遍沒有罵聲的功能就是防塵防水，幾乎一致叫好，老實講在坊間是很加分的功能，喇叭音量跟音質有否受影響還要觀察。只是不知道水下能否操作螢幕。
有是不錯啦，沒有也沒差
二、i7+這麼薄的機身做到兩倍光學變焦，四顆LED補光燈，亮度更亮。支援RAW模式的DNG檔案
那是鏡頭切換，不是光學變焦...差多了！！LED補光..從來沒用過，RAW...HTC早就有了

三、加入立體聲雙喇叭，一個在頂部一個在底部，音量是前代兩倍，HTC 10要是輸了很難看。
因為防水..喇叭應該是貼了防水布，音質應該會跟SONY的一樣悶悶的




本文章最後由( JoeLin )於 2016-9-9 00:41 編輯

檢舉 回應

tony pai2016-9-8 21:54

反正天下文章一大抄，HTC是其他手機抄襲的對象，好的性能及功能 外觀，該堅持还要堅持，並加以發揚光大!

檢舉 回應

Windzen2016-9-9 01:08

我跟你相反

I7的確有吸引力,但

對於 蘋果的爛作風 實在沒甚麼好印象

所以 我是繼續用安卓的系統

檢舉 回應

軒寶貝2016-9-9 11:27

我老闆已經決定要跳槽去I7+了~           對不起我沒守住~

檢舉 回應