[討論] 誰可以告訴我到底該怎麼幫HTC辯護?

alexlee02192016-9-9 21:37

蝴蝶3也是半殘，沒ois,前鏡頭好像不是用up鏡頭，簡單講就是規格沒到位，差點到位但是還是沒有，htc從m7開始都是舊機打新機，新機都沒有全贏舊機，m789跟10這真的很奇怪，每隻旗艦都是一樣，沒有保留好的，HTC每次都是進步一點退步很多點，一直很怕自己做太好每次都留一手，結果手機就四不像，

對手強的亂七八糟，還在那裡省料，eye是好機子結果停賣，有人說因為拿不到鏡頭，噗大家都拿的到你拿不到，m9不知道為何改東芝，又有人說htc拿不到sony只好先用，奇怪又是你，m7有ois m8沒有，好像有人解釋說因為照片變變會糊掉，這我就覺得奇怪，10把喇叭 sense紅外線拿掉，sense可以說成升級快，紅外線說少用，喇叭我忘記解釋什麼了，什麼時候htc可以把刪掉的東西全部還原，我想要用sense，現在跟本已經像原生了!

檢舉 回應

123超人2016-9-9 22:18

Butterfly 3,悲傷的過去主打旗艦之一,我覺得錯不在S810,HTC對S810的調教比其他廠更好,而是錯在無力的主相機,容量小的電池,更吃電的2K屏

檢舉 回應

Justin1082016-9-9 22:55

呵!
但我這這邊重點是討論有沒有出整合的手機阿!!
"HTC 不是沒有出過整合功能的手機啊!!"

檢舉 回應

天生龜毛人2016-9-10 00:47

有啊！像你說的蝴蝶3，但品質不怎麼樣。                     雙喇叭沒有M9水準

相機相片品質沒有A9水準

續航力更不用說。

檢舉 回應

DUCK2016-9-10 00:56

大大真是精闢分析
10就是過度誇大，反而引來反效果

檢舉 回應

DUCK2016-9-10 00:57

好險我只有買行動電源，總之除了手機，周邊就是爛，因為只能用兩年

檢舉 回應

DUCK2016-9-10 01:03

我也希望能這樣，應該說，本來就該這樣
11最好是有大改，不然就死定了

檢舉 回應

天生龜毛人2016-9-10 01:10

BG G900行動電源真的很美，坊間還出了外型一樣的，只是沒有HTC logo，而且電芯比較差。

但都沒再出新版。

檢舉 回應

DUCK2016-9-10 01:38

HTC真的比較適合當設計公司
行動電源、RE、藍芽喇叭、藍芽搜尋鑰匙圈
這些都是很出色的產品
但是不但新機不能用，也遲遲不出2代

檢舉 回應