[建議] HTC是好用的產品，變成如此，心中相當感概…

丸哥2015-6-17 09:52

我在這邊應該算是狗吠火車…只是覺得很可惜！！
小弟用了HTC手機，也3支了。從與中華電信合作開發的CHT9100、HD2、蝴蝶機。每支使用大約2年半，每支都有驚喜！！
看到現在在市場上被批評成這樣，真的感概，到底這個牌子出了什麼問題？別的時間不敢說，我的蝴蝶機是在2年多前購入，直到上個月底不小心摔破螢幕(還能用，但玻璃可能會割傷臉)，才沒再使用。這期間，有人問我手機問題，我都會回答：蝴蝶機真的好用！可能是本人沒有打遊戲及一直下載其他東西，所以也不知道這樣的說法是否客觀，但小弟很喜歡用手機看影片、聽音樂；照相機也是需求相當大。以下是我的小小心得
1、播放影片的流暢度，無話可說，畫質也好。為何這樣說：有一次手機在充電，於是拿了老婆的三星NOTE 3看電影，由於那部電影我之前已用我的蝴蝶機看了一半沒看完，於是再度上網看。結果，我發現NOTE 3看起來不是很順暢，我還記得是看"殺破狼"，在打鬥場面時，總是覺得怎麼主角出拳、出腳我看不清楚，我一開始認為是網速的問題，因此才會卡卡的不順暢。於是看了一下受不了了，我再度拿我已完成部份充電的蝴蝶機起來看，結果，很順耶，同一打鬥場面，演員的出拳及出腳，看的清清楚楚的。我當下覺得奇怪，於是我想做一個公正一點的實驗，同時在二部手機上，下載同一部影片，這樣就沒網速的問題了吧…結果，蝴蝶機沒讓我失望，真的是流暢到不行，以前看手機的廣告，說什麼影片很流暢，我都沒感覺，這下，我忽然懂了…我立刻跟我老婆說這情況，但她覺得，沒差呀，因為她看的是韓劇，所以，她一點也沒感覺到NOTE 3有什麼不對勁的地方。

本月，家中又多了一台ASUS ZENFONE 2 ML551(這個價格比蝴蝶機親民，所以，也不知這樣比較是對的嗎？)。再比對相機及音效、影片播放這些，依舊是蝴蝶機勝出…
2、音效就不用多提了，音質及重低音，明顯好很多。
3、相機的對焦速度、感光速度，都非常明顯的好很多。

至於用的順不順手、人不人性話，我也無法評比，因為這個與使用習慣有很大的關係。

我不知道宏達電現在股價變成這樣到底是不是行銷出了問題？但覺得好用的產品被打扒感覺很可惜…HTC的高層，你們到底有沒有告訴消費者，你們的手機是如何好用啊？要用什麼方法讓消費者知道？
不是在DM上說規格很好，放映起來多順暢，相機有多好，音效有多佳，這樣一般消費者，誰會懂啊？

真的很替HTC可惜…