綜合討論
瀏覽 : 16597
分享

[其他] 關於無損FLAC 你所要知道的那些事情

一般用戶

等級6

資深大大

陳誠誼2015-6-30 18:19

上世紀90年代晚期,一種壓縮音樂格式——MP3——正遭遇輿風暴。由於音樂分享網站Napster的崛起,外界普遍將這種音樂格式與盜版連結在了一起。但是,由於MP3格式在性能上的出色表現,其不可避免的變得日益流行起來


aedbb2b69a474d079bb6eac74fb46ad5.jpg



得益于PonoPlayer的正式推出,FLAC音樂格式也開始受到人們的關注。這是一種無損格式,可以完美的複制CD上的信息,而文件大小只有50%不到。這種格式可以在許多手機(也包括iPhone,通過應用支持)、隨身型音樂播放器(例如PonoPlayer)以及hi-fi器材上播放。此外,在網上商店中,以FLAC格式銷售的音樂在售價上基本与MP3格式一樣,而且前者的品質要出色許多。

想要了解FLAC的前世今生,讀者只需看一下它的前身——MP3——這種“有損”格式的歷史便可以略窺一二了。1999年,MP3.com是世界上首家銷售音樂的站點,像Rio PMP300這類專門的MP3播放器正在經歷來自唱片行業的各種訴訟。其後,隨著iPod于2001年推出,這種格式變得合法化,如今的MP3文件已被廣泛用於在線音樂銷售。

横空出世的FLAC

85e3991082354b10b8b790ceff9b39c6.jpg


直到前不久,FLAC還頂著與MP3當年類似的名聲,由於其缺乏版權保護機制,外界普遍將這種格式與盜版連結起來。但是,除了那些音樂發燒友和技術狂熱分子,這種格式具備在普羅大眾中流開來的潜力。目前,像Merge和華納這樣的廠商已經在使用這種格式。

2001年,作為對其他無損格式的一種開放補充手段,FLAC首次出現在人們面前。當時,市面上存在的其他格式包括了蘋果的ALAC、微軟的WAV以及WMA。这些無損格式都有這樣或那樣的不足。ALAC只能在iPod和iPhone上使用;WAV的體積過於巨大,且無法保標籤數據(歌手、專輯名稱、歌詞等)。FLAC不僅支持籤數據,而且被為數眾多的設備所兼容。

MP3與FLAC的差異何在?

63d735e7d7cd46f1b1fc8558ff8a9305.jpg



MP3是一種有損音樂格式,這就意味著,為了減小文件的體積,部分音樂數據不得不被捨棄。某些樂器(例如吉他)演奏的音樂受到MP3格式的影響很大,特别是那些錄制方式不對或壓縮率過高的文件,在播放中會呈現明顯的失真。

就像以前的MP3一樣,FLAC作為一種具備CD或更佳音質,同時節省成本的手段獲得唱片行業的接納。如果以hi-fi的概來打個比方,MP3就相當於索尼的MD格式,而FLAC則相當於CD。(雖然這比喻有點不倫不類)

FLAC通常較MP3在體積方面要大出6倍,優點就是前者可以保存更多信息,為用户帶來極高品質。此前,要想獲得無損質量,人們只能選擇如CDA或WAV這類未壓縮CD格式,它們較FLAC要消耗兩倍的存儲空間。此外,FLAC並不會受限于CD音質,用户可以購買最大24-bit/192kHz的FLAC文件,以便獲得更好的體驗。雖然就“勝過CD的音質究竟有没有存在必要”這個問題上,人們存在諸多爭議,但如Pono這樣的公司打算利用FLAC為人們帶來極佳的音樂體驗。

埃塞克斯大學心理聲學教授馬爾科姆·霍克斯福德(Malcolm Hawksford)表示,FLAC在未來的高品質音樂格式中必將獲得一席之地,其特别適合用在網路傳輸方面,能够顯著縮短下載時間。而且,在無損壓縮技術方面,不大可能出現突飛猛進的提升。

雖然光碟仍有一席之地,但其重要性顯然是與日俱下。無論是存放於用户設備上還是雲端,數字音樂文件都是未來趨勢。由於缺乏版權保護,用户可以對FLAC文件進行任意複制,其不會如碟片般磨損,甚至有一天突然“自殺”。雖然在目前,FLAC不及CD和DVD的普及程度,但却是那些在意音質的用户的首選。

FLAC與串流孰優孰劣?

c469792979b34557a5ad58d5b35c2da8.jpg

FLAC面對一個主要的競爭技術:串流。雖然如Pandora之類的服務已經存在多年,但是他們提供的音樂碼率都非常低,介於128kbps至192kbps之間,無法在音質上與FLAC相提並論。

然而,有兩家主流串流服務商——Spotify以及Tidal——正在向用户提供極高品質的音樂體驗。通常情況下,用户無法分辨出來自這些服務的音質與CD的差别。不過,Spotify使用了320Kbps Ogg Vorbis格式,而Tidal的服務是基於FLAC格式。兩家服務的訂閱用户都可以下載及離線播放,且兩家的曲目都相當豐富。

此外,CD轉錄服務Murfie是首家提供真正高品質無損串流的公司,除了需要交納99美元的費用,用户只能使用那些他們實際擁有的CD。而另一家提供無損串流的是Deezer Elite,僅面向Sonos用户。

雖然音樂串流正大行其道,但FLAC也有自己獨特的優勢。首先,用户只需一次購買,即可終身聆聽音樂。而對於串流服務,用户需要不斷繳交費用,否則便無法享受相應服務。其次,串流服務需要依賴網路連接,而FLAC可以離線播放。

在哪裏可以找到FLAC文件?

62f1f4a5ffeb455ba0371541ea1c3dc2.jpg


有兩種渠道可以合法獲取FLAC文件:通過自己的正版CD轉錄或者直接從在線商店購買。雖然簡單,但用户需要通過正確的軟體在桌面系統中完成操作。當然,現在也存在一些設備,可以讓用户無需借助PC,直接轉換出FLAC文件並存放於網路硬碟中。Bluesound Vault就是此類硬碟中的一個。

如果用户偏好在網上直接購買,很容易透過谷歌找到此類商店。

們將在下文中針對不同設備類型給出播放方案。

iOS:對於蘋果用户來說,由於此類設備没有提供對FLAC的支持,必需借助額外的應用才能使用,例如FLAC Player以及Capriccio。

安卓:安卓用户無需多虑,自安卓3.1(Honeycomb)開始便對FLAC提供了本地支持。就算用户的系统版本更舊,如HTC或三星之類的廠商也貼心地提供了自家軟體進行支持,而來自谷歌應用商店的選擇更是多得數不勝數。

Windows and Mac:對於Windows用户來說,可以透過Windows媒體播放器插件播放FLAC文件。Mac用户可以下載Fluke,其提供了對FLAC格式的基本支持。

隨身設備:像索尼的Walkman NWZ-ZX1以及PonoPlayer都支持FLAC文件的播放,最高24-bit/192kHz。當然,要獲得超過智慧手機的音樂體驗,用户所花不菲,如Cowon Plenue 這類的售價高達900美元(約合人民幣5587元)以上。當然,也有一些廉價的設備,如索尼NWZ-A17,售價大約300美元(約合人民幣1862元)起。

Hi-fi:FLAC文件的最大優勢就在於可以在hi-fi設備上播放。三星的Shape多房間播放系統以及Sonos的類似系統就能够播放該文件格式。Gramofon能够在現有hi-fi設備基礎上提供播放方案,因此售價更為低廉。

另外,只要擁有NAS設備、PC甚至是智慧手機,用户都可以將FLAC文件提供給家庭AV系統中的任何可聯網的設備,例如電視、機上盒、功放等等。如果設備具備可聯網能力,其很有可能同時支持DLNA,雖然FLAC不在DLNA的官方規範中,但通常是可以兼容的。

结論

雖然串流服務日漸流行,但未來的局面誰也說不准。而FLAC文件就像CD,一旦購買或複制,即可終身使用。FLAC可能永遠也不會取代MP3,但對於那些真正關心音質的用户來說,FLAC無疑是最佳選擇——無論是現在是是不遠的將來。

以上文章來自http://news.mydrivers.com/1/436/436550.htm
在音質的表現上無損與有損壓縮實際上來說還是差異甚大,雖然有些人說我是木耳聽不出來實際差異。但真正實際比較之後還是可以聽出差別。


本文章最後由( 陳誠誼 )於 2015-6-30 18:21 編輯

★HTC論壇三週年生日快樂★
因為你讓我超越想像、不斷實現完美的畫面,讓我看見這一路令人驚豔的一切,我愛上HTC~
檢舉 回應

一般用戶

等級3

專業鄉民

哈哈阿翔2015-6-30 18:25

耳機品質不要太差的話其實差異滿明顯的

當然...跟播放器也有相當大的關係

android手機乖乖用mp3就好,mp3跟無損不會有太大差異,光是底噪就會讓人崩潰了

ios裝置倒是滿明顯的

最精彩最刺激最養眼的內容盡在Youtube頻道: https://goo.gl/DtYKnH
檢舉 回應

一般用戶

等級2

新手鄉民

幻滅流星2015-6-30 19:14

哈哈阿翔 發表於 2015-6-30 18:25
耳機品質不要太差的話其實差異滿明顯的

當然...跟播放器也有相當大的關係

是阿,對於HTC,用320kbps的音樂檔來放已經算頂尖了,除非是oppo vivo那種對HiFi有經驗的公司,不然在android放無損音檔是聽不出差異的,最好是用專門的播放器來聽才會有效果

~世界越快,心,則慢~
高中生活哪慢的下來!!
檢舉 回應

一般用戶

等級5

新秀大大

啪滴2015-6-30 19:30

感謝分享 對於我這木耳來說

就是一個容量比較大的檔案而已

是說 我用內建的播放器 貌似不能播放FLAC說

品牌大使:8330321
檢舉 回應

一般用戶

等級6

資深大大

陳誠誼2015-6-30 19:38

啪滴 發表於 2015-6-30 19:30
感謝分享 對於我這木耳來說

就是一個容量比較大的檔案而已

內建播放器是可以播FLAC的,但是ape就不行了。

★HTC論壇三週年生日快樂★
因為你讓我超越想像、不斷實現完美的畫面,讓我看見這一路令人驚豔的一切,我愛上HTC~
檢舉 回應

一般用戶

等級6

資深大大

陳誠誼2015-6-30 19:48

幻滅流星 發表於 2015-6-30 19:14
是阿,對於HTC,用320kbps的音樂檔來放已經算頂尖了,除非是oppo vivo那種對HiFi有經驗的公司,不然在and ...

如果用AAC320,當然是比MP3,320音質要來得好,不過如果以外放來說HTC的外放也不會比OPPO或ViVO來得差,當然他們使用的是專業晶片,自然在耳放效果上高上一籌,當然這與手機在耳機輸出功率是有絕對影響,功率還需與手機相配合。

★HTC論壇三週年生日快樂★
因為你讓我超越想像、不斷實現完美的畫面,讓我看見這一路令人驚豔的一切,我愛上HTC~
檢舉 回應

一般用戶

等級5

新秀大大

陳翊翔2015-6-30 19:52

其實仔細聽FLAC跟MP3還是有一點差別,聽久了就會習慣

檢舉 回應

一般用戶

等級6

資深大大

陳誠誼2015-6-30 19:52

哈哈阿翔 發表於 2015-6-30 18:25
耳機品質不要太差的話其實差異滿明顯的

當然...跟播放器也有相當大的關係

未必,拿二姊江蕙的飄浪之女,我有用MP3,320與FLAC相比過,FLAC聲音開闊,音場大定位明顯,延伸性好,但MP3就有許多不足了。

★HTC論壇三週年生日快樂★
因為你讓我超越想像、不斷實現完美的畫面,讓我看見這一路令人驚豔的一切,我愛上HTC~
檢舉 回應

一般用戶

等級2

新手鄉民

幻滅流星2015-7-1 18:37

陳誠誼 發表於 2015-6-30 19:48
如果用AAC320,當然是比MP3,320音質要來得好,不過如果以外放來說HTC的外放也不會比OPPO或ViVO來得差, ...


HTC在功率、底噪、信噪比等參數的控制上,已經算是使用WCD9320(S801的音效晶片)的手機中頂尖水平的。

可在怎麼調教,也不可能比有獨立音效晶片的vivo oppo手機擁有更佳的音質,頂多只能打打 星星星、索尼、華碩這些沒特別深入調教晶片的手機廠商。

~世界越快,心,則慢~
高中生活哪慢的下來!!
檢舉 回應

一般用戶

等級6

資深大大

陳誠誼2015-7-1 19:59

幻滅流星 發表於 2015-7-1 18:37
HTC在功率、底噪、信噪比等參數的控制上,已經算是使用WCD9320(S801的音效晶片)的手機中頂尖水平的。

...

那是當然的,不過在音效上也不是有獨立音效晶片,手機的聲音就能勝過的就如三星它也是有用獨立的音效晶片,可是在外放及耳放音效上也沒比HTC好,不是嗎?

★HTC論壇三週年生日快樂★
因為你讓我超越想像、不斷實現完美的畫面,讓我看見這一路令人驚豔的一切,我愛上HTC~
檢舉 回應

分享