哈拉閒聊
瀏覽 : 52128
分享

[新聞] 從799元到3999元細說MT6795的不同命運

一般用戶

等級6

資深大大

陳誠誼2015-8-24 22:56

上周小米正式發布了紅米Note2,紅米Note2用上了人們一直認為是主打高端的MT6795處理器,而售價只是799元。紅米Note2發布後當然有人歡喜有人愁了,對於用戶而言紅米Note2使用上“旗艦級”的CPU售價僅為7​​99元,性價比非常高,對於之前採用MT6795處理器的手機廠商來說紅米Note2一下子將MT6795的高端形象拉到了中低端市場,當然很不爽。同樣的CPU為何小米Note2能買799元,而其他手機卻要買到1799元甚至更高?聯發科對於MT6795的定位究竟是如何?
s_587332266225460f9cb55f1fcdfab626.jpg
▲Helio X10

聯發科推出MT6975的定位為可與高通的高端芯片驍龍810相比的產品,採用八核A53架構架構,在性能上和高通驍龍810的四核A57+四核A53架構相比有一定的差距, MT6795在功耗發熱方面要比高通驍龍810出色不少,可以看作是在高通驍龍615到驍龍810之間的一款具有很強競爭力的產品。紅米Note2將MT6795拉到和驍龍615甚至比更低的位置,這樣做聯發科又是願意嗎?

關於MT6795的三個版本

聯發科的MT6795處理器是專門為高端智能手機打造的SoC,也是聯發科首款支持2K屏幕的64位真八核4G LTE解決方案。它採用了ARM的八核Cortex-A53架構,主頻最高達2.2GHz,支持2100萬攝像頭,支持LTE Cat.4網絡,採用28nm製程。GPU方面,MT6795依然選擇了PowerVR的G6200系列,PowerVR G6200在MT6595上已經使用,有一定的歷史,性能當然沒有高通驍龍810的GPU好了。內存支持方面,MT6795支持雙通道LPDDR3 800MHz內存以及PoP封裝,屏幕方面,MT6795能夠支持2560×1600的最大分辨率。這個是MT6795的大概配置,細分下來MT6795分為三個版本:MT6795T、MT6795和MT6795M。

s_1cd582e291064bef843252005ba9fa50.jpg

注意:製造工藝應該是28nm,並非20nm,原文表格有誤

聯發科推出的MT6795分為三個版本,MT6795M是節能版、MT6795是標準版,MT6795T是高頻率,通過上面的表格可以看到紅米Note2使用的MT6795M是屬於一個規格有所“閹割”的版本, CPU頻率雖然和標準版一樣是2.0GHz,但是屏幕分辨率支持上只支持1080P屏幕,不支持2K分辨率。另外也可以看到高頻版的MT6795T的核心頻率是2.2GHz,而且支持DDR3-933內存,另外2個版本只支持DDR3-800內存,內存規格上有所提升。

s_1dac41dcb4ac48bbbc9d6761725a2bfe.jpg

▲MT6795性能

在性能方面可以看到MT6795M的安兔兔測試分數在49000分左右,而MT6795和MT6795T的分數超過50000分,這個性能上的差距主要是由於核心頻率和內存帶寬兩個方面造成,但MT6795M的性能已經算是非常出色了,和其他兩個版本之間的差距可能在使用上幾乎察覺不到。

對於MT6795M的推出可以看到聯發科的意圖,一款打著MT6795高端旗號而定位可能是針對高通驍龍615的產品,對於聯發科來說靠高端手機出貨量完全是不夠的,MT6795M搭上了紅米2可以幫助聯發科大量出貨MT6795系列芯片,從而為聯發科帶來更良好的收益。

MT6795打造的高端形像被小米毀了?

討論這個問題之前我們先來看一組數據:今年一季度聯發科的營收環比下滑14%,同比微增3%;二季度同比大幅下滑13%;上半年營收973.7億,相比去年同期的1001億下滑2.8%。上半年表現不如預期的聯發科被迫將今年的業績預期從增長12%下調至負增長2%。

聯發科在進入2014年後聯發科的表現並不理想,主要是由於展訊的迅速發展,還有高通對中低端芯片調低售價,還有國內手機廠商自主研發手機CPU等等的因素影響。如果聯發科依靠MT6795主打高端的魅族、HTC、樂視等廠商的出貨量還是遠遠不夠,而小米的出貨量大這是眾所周知,而將MT6795用在紅米Note2這台千元以下手機裡面對於MT6795的出貨量瞬間提升了,紅米Note2開放購買第一天就賣出了80萬台,這個數字還是不能小看。另外聯發科也不會干涉下游廠商的產品定價。

s_33291b59103d4baa90f6251f75faf5b5.jpg

▲紅米Note2

聯發科將會在下半年推出MT6797十核CPU,這顆CPU將會取代MT6795成為聯發科高端主打的產品,新產品即將推出舊產品要么退市要么就向下滲透。對於紅米Note2採用MT6795M只能說一方面聯發科需要依靠小米這樣出貨量大的廠商提升芯片出貨量,另外一方面聯發科也有新品發布計劃,MT6795未來一段時間必然會向中低端下沉,只不過現在被用上了紅米Note2,讓這顆芯片過早進入中低端市場。

同樣是MT6795為何手機差價那麼大?

現在市場上已經有不少基於MT6795系列芯片的手機已經有不少,我們也大概歸類了一下,最便宜的紅米Note2價格799元,最高價的HTC One M9+售價高達3999元,差價還是非常大。

s_f07cab05b7ff48f49ed1d9edc987a102.jpg

紅米Note 2雙網通版應該是899元
大概可以看到在紅米Note2推出之前採用MT6795系列處理器的手機售價基本上都是千元以上,最便宜的樂視手機也要1499元,最高價的HTC One M9+和金立E8售價是3999元,基本上都是主打中高端的產品,完全沒有一點低端形象。但紅米Note2發布後一下子將MT6795拿到了千元以下市場,究竟一顆CPU能決定手機的身價和定位嗎?
這個當然不是了,我們可以看到紅米Note2在外觀設計上雖然比上一代的紅米Note進步不少,但無可否認的是紅米Note2是一台定位在中低端市場的產品,價格決定了紅米Note2的設計和做工用料。在來看一下1799元的魅族MX5,魅族MX5採用MT6795T高頻版,CPU的採購價格MT6795T要比MT6795M高,另外魅族MX5採用全金屬外殼,SuperAMOLED屏幕,2070萬像素攝像頭,還有指紋識別等等,這些配置都要比紅米Note2高,加上定位完全不同,雖然採用相同系列的CPU卻擁有不同的價格。
對於廠商方面的成本:
我們來分析一下一台手機是如何來定價,一台手機的定價應該是這樣的:定價=量產成本+研發成本+品牌溢價+渠道利潤

s_a0485e6257ba40f19e89c7f64a62a939.png
▲樂1BOM成本清單

按照上面的公式我們來看一下一台採用MT6795的手機定價應該是多少。早前樂視公佈了採用MT6795處理器的樂1手機BOM(物料清單)成本清單,樂一的定價是1499元,標榜著賣內容的樂視打出了成本價,通過樂1的BOM清單來看BOM成本總價是1818.8元,而量產成本1510元,這個是幾個月前的數據,無論是當時還是現在這些數字都是非常有水分,筆者認為樂1的量產成本大概是1100元左右。由於樂視沒有渠道,所以渠道利潤不計,品牌溢價也不計,加上研發成本樂1的成本大概在1200元到1300元之間。

再來分析一下紅米Note2,小米並沒有公佈紅米Note2的BOM成本清單,但我們可以通過樂1的BOM清單來推算,紅米Note2採用MT6735M,CPU的成本比樂1稍微降低一些,另外屏幕採用普通一些的1080P屏幕,成本也省去一大截,我們留意到樂1的清單裡面有一項“結構件”價格高達432元,這個應該是金屬中框的成本,紅米Note2採用成熟的結構,可開啟後蓋可拆卸電池,這樣的結構已經成熟到不得了,所以“結構件”成本將會大大降低,加上研發成本等等紅米Note2的成本應該在700元左右。

s_59ca3d27c8ea4731b822b31ac86d1906.jpg

▲紅米Note2內部結構成熟

通過分析來看手機採用相同的CPU並不代表這擁有相同的製造成本,在製造成本中不同的手機採用不同的做工用料直接影響手機的成本價格,紅米Note2在各方面進行縮減按照較低的成本標準來製造,當然質量上和外觀美感也不及其他定價更高采用MT6795處理器的手機了。還有就是品牌溢價,對於HTC、魅族、OPPO等的廠商品牌溢價要比小米高不少,品牌溢價也是對於品牌價值的體現。小米也有品牌溢價,但不是體現在產品的定價上,而是體現在線下渠道定價以及黃牛價上。


另外這裡提一下“報廢率”這個東西,在製造過程中會出現一些不良品,這些不良品要么重新再做要么直接報廢,一個和蘋果供應商打交道的朋友告訴筆者在富士康量產新iPhone初期報廢率非常高,整個車間都堆滿報廢的iPhone,而小米產品量產時會嚴格控制報廢率,幾乎見不到報廢的產品。這裡筆者想了一下,報廢的產品成本自然是算到消費者頭上,報廢率高了消費者自然承擔這部分的成本就更高了,直接提高了產品的製造成本,但是報廢高是不是意味著到消費者手上的產品質量越好?小米產品的報廢率低,製造時候執行的檢測標準是否降低?到消費者手上的產品質量是否不如報廢率高的產品?

s_a376c7acdf464168b1028d0a5a61709f.jpg

▲MT6795官方規格

對於一些定位更加高的產品在做工用料以及一些特色功能等等方面都和紅米Note2有著巨大的差別,我們也不能憑藉一款CPU來將手機進行定位,手機的價值也不是由一顆CPU來決定,手機的設計、做工、特色功能、系統甚至品牌溢價等等都是對手機的定價有決定性的作用。

文章出自i168以及http://m.mydrivers.com/newsview/443909.html?ref=http%3A//www.mydrivers.com/


從這篇文章可以知道聯發科的最高頂級的SoC..它雖然是八核64位元..但是它是集成ARM A-53組成大小核心..這個等級只跟615相差不大..跟810差距甚大...不止是如此連圖形處理器..連CPU都差很大...



★HTC論壇三週年生日快樂★
因為你讓我超越想像、不斷實現完美的畫面,讓我看見這一路令人驚豔的一切,我愛上HTC~
檢舉 回應

一般用戶

等級5

新秀大大

啪滴2015-8-25 06:10

不知為何 用上聯發科就讓人挺不下去..............

品牌大使:8330321
檢舉 回應

一般用戶

等級6

資深大大

陳誠誼2015-8-25 06:38

啪滴 發表於 2015-8-25 06:10
不知為何 用上聯發科就讓人挺不下去..............

就是啊..就算更新的新機..雖然是大尺吋我的最愛..但是要是搭上聯發科的片上系統..我就會放棄..心涼了...

★HTC論壇三週年生日快樂★
因為你讓我超越想像、不斷實現完美的畫面,讓我看見這一路令人驚豔的一切,我愛上HTC~
檢舉 回應

童緯強2016-5-3 16:22

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動隱藏

中華民國萬歲、台灣萬歲、宏達電萬歲!萬萬歲!
檢舉 回應

一般用戶

等級6

資深大大

陳誠誼2016-5-4 01:09

童緯強 發表於 2016-5-3 16:22
A57只是會過熱個不停的廢物垃圾罷了,沒有最好。
X10絕對比S652及S810好很多。
S810只是 ...

我就用A57的M9,熱度來說經調過也沒比ONEX高,跟M7比也沒那麼高,如果是最高頻率當然會過熱,但是在適當的頻率,熱度也還好,但對於聯發科的X10來說,一個用A53堆疊起的十核心,它本身就是ARM屬於比較低階不耗功率的產品。X10的弱點在不在CPU而是在GPU上。你說X10比652好,這我並不認同。如果是P20我會相信 。

★HTC論壇三週年生日快樂★
因為你讓我超越想像、不斷實現完美的畫面,讓我看見這一路令人驚豔的一切,我愛上HTC~
檢舉 回應

童緯強2016-5-4 01:12

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動隱藏

中華民國萬歲、台灣萬歲、宏達電萬歲!萬萬歲!
檢舉 回應

一般用戶

等級6

資深大大

陳誠誼2016-5-4 01:18

童緯強 發表於 2016-5-4 01:12
X10比較省電實用。S810和S652的高性能對大部分正常人來說是完全無用的。

誰說無用,用處蠻多,聯發科產品至今無法支援記憶卡,exfat的寫入。只能用fat32,無線電多頻的載波聚和合。圖像描繪等等。這些都是X10力有未歹的地方。看事情不要帶有情緒。這樣比較好一點。

★HTC論壇三週年生日快樂★
因為你讓我超越想像、不斷實現完美的畫面,讓我看見這一路令人驚豔的一切,我愛上HTC~
檢舉 回應

童緯強2016-5-4 01:37

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動隱藏

中華民國萬歲、台灣萬歲、宏達電萬歲!萬萬歲!
檢舉 回應

一般用戶

等級6

資深大大

陳誠誼2016-5-4 10:50

童緯強 發表於 2016-5-4 01:37
exfat基本是無用的。繪圖只有少數3D遊戲需要用到罷了。

如此說來對你而言,什麼都無用。那還有什麼進步可言。相機也是無用,什麼都是無用論那就別用手機吧。對你無用,對別人可是大用。你的無用論又有多人能接受呢?那你乾脆別用手機好了。因為你的邏輯幾乎沒有廠商會接受,在社會的進步浪潮中你是反浪潮的。今天聯發科也是朝這個進步的角度在前進,一旦聯發科也推出較好的處理器那你又有何說呢?我們的對談沒交集,從今起我也不再回應你的留言,因為浪費口舌,沒有意義。

★HTC論壇三週年生日快樂★
因為你讓我超越想像、不斷實現完美的畫面,讓我看見這一路令人驚豔的一切,我愛上HTC~
檢舉 回應

童緯強2016-5-4 11:34

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動隱藏

中華民國萬歲、台灣萬歲、宏達電萬歲!萬萬歲!
檢舉 回應

分享