我們可以經常看到,“某地基地台建設因當地居民鬧翻停止作業”、“因基地台近居民區被拆手機信號變弱”等等,基地台輻射對人體是否有影響,基地台建設一鬧就拆,諸如此類的新聞時不時出現。
今天就給大家科普一下,手機基地台的那點事。
其實,只要是電磁都會產生輻射,主要分電離和非電離兩種。前者指的是高能量輻射,能破壞生物組織,對生物造成傷害,如X光、核輻射。
後者只是一般的熱效應,生活中常用的家電電磁爐就是利用此原理加熱,其不會傷及生物的分子鍵,而基站產生的輻射就屬於此類,不會對人體有害。
2、基地台建設
在科學實驗結果的基礎上,許多國際組織和國家都制定了相應的標準,以規定電磁輻射的人體安全限值。
國際上電磁輻射標準可以分為北美和歐洲兩大陣營,一個為“ICNIRP標準”,一個是“IEEE標準”。大陸也針對此制定相關標準,出台了《電磁環境控制限值》(GB8702—2014)。根據規定,通信頻段功率密度應小於40微瓦/平方厘米。台灣的標準是請參考這裏。
極低頻電磁場環境預警限制值極低頻電磁場環境預警限制值(Precautionary limit) | |
極低頻電磁場 | 環境預警限制值 |
台灣環保署 | 833 mG |
美國最新電磁波研究報告(室內) | 1mG |
德國健康住宅協會(室內) | 1mG |
1800MHz 電磁波暴露規範 | μW/m2 | V/m | m.p.h. |
英國國家輻射保護局(在英國行動電話獨立專家組織之前)報告 | 100,000,000 | 194 | 9479 |
美國聯邦通信委員會 OET-65 | 10,000,000 | 61 | 3000 |
國際非游離輻射防護委員會(1998)、世界衛生組織 | 9,000,000 | 58 | 2847 |
比利時(例:瓦隆尼西亞區) | 1,115,000 | 21 | 1002 |
義大利(頻率總和) | 100,000 | 6 | 300 |
蘇聯、中國 | 100,000 | 6 | 300 |
瑞士、列支敦斯登、盧森堡 | 95,000 | 6 | 292 |
比利時瓦隆尼西亞區 | 24,000 | 3 | 147 |
奧地利維也納(手機基地台總和) | 10,000 | 1.9 | 95 |
義大利(單一頻率) | 1,000 | 0.6 | 30 |
薩爾斯堡 1998(手機基地台總和) | 1,000 | 0.6 | 30 |
EU-Parl,GD Wissenschaft,STOA GSM(2001) | 100 | 0.2 | 9 |
薩爾斯堡GSM/3G戶外標準值(2002) | 10 | 0.06 | 3 |
薩爾斯堡GSM/3G室內標準值(2002) | 1 | 0.02 | 1 |
Burgerforum BRD 提案,住宅區(1999) | 1 | 0.02 | 1 |
Burgerforum BRD 提案,臥室(1999) | 0.01 | 0.002 | 0.1 |
手機最低通話啟用值 | 0.000002 | 0.00003 | 0.0015 |
相比歐洲規定(1800MHz)的900微瓦/平方厘米,美國FCC(1800MHz)的1000微瓦/平方厘米,前、後者分別相差20倍和25倍。
如果嫌西方物理距離有點遠,我們拿香港來說,由香港電信(電訊)管理局規定(1800MHz)的電磁輻射標準900微瓦/平方厘米。
各國在1800HMz頻段下制定的電磁輻射標準
那麼這個定值要怎麼解說?就拿電吹風來說,功率一般在1000瓦以上,由於在使用時與使用者的距離很近,其實際輻射量能達到100微瓦/平方厘米。
有業內人士表示,考慮到基站信號會有相互疊加的水平出現,現在移動通信基站建設時執行的都是國標五分之一的標準,即小於8微瓦/平方厘米。
選建的地點有所講究,簡單可以概括五點原則:遵守cell規劃,站高合適,機房周邊安全、可控,機房溫度、濕度、供電,盡量復用已有站址以節省成本。
環境電磁波許輻射強度分級標準表
而如今隨著4G網絡建設發展,今年新建的4G基站將超過60萬個。中國三大運營商的4G頻段都集中在1750-2655MHz波段,波長在0.17m-0.12m之間,屬於微波。
對於微波電磁輻射,國標這麼規定,以功率密度微瓦/平方厘米作為盡量單位,將環境電磁波容許輻射強度標準分為二級:
一級標準:安全區,指在該環境電磁波強度下長期居住、工作、生活的一切人群(包括嬰兒、孕婦和老弱病殘者),均不會受到任何有害影響的區域。
二級標準:中間區,指在該環境電磁波強度下長期居住、工作、生活的一切人群(包括嬰兒、孕婦和老弱病殘者),可能引起潛在不良反應的區域,在此區域內,可建造工廠和機關,但不許建造居民住宅、學校、醫院和療養院等。
台灣已經開放的4G及即將要標售的微波頻段,就是高頻段2600Mhz等,等較高微波頻段。
北京圓明園西牆附近的“大樹”
根據規定和選址原則,再結合基地台實地相關因素,電信商才會下令建設。有時也會偽裝成大樹的形狀來建,北京圓明園西牆靠近北大燕北園附近有一座基地台偽裝成大樹,而且比周圍的叢樹還有高出一大截,有機會經過的同學可以留意一下。(台灣會這樣聰明嗎?哈哈我不知道)
偽裝成空調外機的基地台
這樣的迷你基地台,你肯定見過(可是我沒見過呢?)
晚上亮燈“小區路燈”
草坪裝飾物
當然,城市中還有各種迷你基站被裝飾成各式各樣的裝飾物,沒有仔細去觀察是沒法發覺的。
3、基地台信號覆蓋
手機通訊不好,可以聯想到的,不外乎是信號覆蓋不好,或受到某些屏蔽信號設備的影響。曾有報導,某地小區居民因擔心基地台輻射而將其拆除,手機等通訊設備的信號受到影響,電信商只好選址重建,但信號還是沒能回到拆前的水準。
其實影響其因素很複雜,簡單可以歸類一下三點:
(1)、城市中的基地台處理能力有限
在一座城市裡,基地台是以“小而多”的方式來建造,形像用圖像化來表示,就如一個蜂窩的造型,在iPhone的設置選項中就有“蜂窩行動網絡”這一選項。
蜂窩數據網絡優點就在於解決了高密度的訪問需求,若城市中只有一棵大鐵樹,是無法解決頻率復用和信號強度衰減的問題。
(2)、小型基地台覆蓋範圍有限
一座小型基地台的信號覆蓋範圍半徑大概也就1公里左右,規模小,信號的穿透力自然就會差些。因此,在一些辦公大樓、地鐵站等都會再建一個迷你基地台來增強信號。
現在大部分新裝的垂直電梯都會安裝有轉發器,以保證手機信號不出現斷訊現象,但若是比較老舊的電梯可能沒安裝,信號也就沒辦法覆蓋到了。
(3)、各基地台間存在物理信號盲區
除去沒有覆蓋手機信號和信號穿透力弱的原因外,當身處某個基地台的節點位時,手機對不同頻段邊緣信號的選擇會造成網路質量下降,這也是不可避免的。
以上文章來自http://m.mydrivers.com/newsview/452190.html?ref=
讀了這篇文章後發現,我居然不知道原來還可以偽裝成大樹,電燈泡,大樓的室外冷氣的外機喔。真是嘆為觀止啊,該不會下次抗議的地方會是這些吧!凡事都要取得平衡,要馬兒肥又要馬不吃草,這也太難了。