結論:目前QC3.0 只有改進QC2.0中後段充電效率,對於充電時間,沒有明顯的差異
2/5 新增
HTC A9 新版韌體6.0.1 正是支援 QC3.0 快速充電
ANKER 成功QC3.0快充 9.01V 1.16A(10.45W)
JDB 成功QC3.0快充 9.08V 1.17A(10.62W)
監控5%~100% 充電曲線
QC3.0: 9.89Wh
QC2.0: 10.51Wh
QC3.0 中後段充電,採用電壓微調,讓充電效率更好,所以總消耗功率比較低
監控5%~100% 充電百分比
對照兩者充電時間,差異並不大。
==================================================
對HTC A9 快充,因韌體(固件)尚未完全支援,目前QC3.0 充電時間跟2.0差距不大,但充電溫度卻表現亮眼。
日後HTC 韌體(固件)更新支援QC3.0,會重新做一次測試
現階段來說QC2.0 充電速度快過QC3.0約10分鐘,QC3.0充電消耗能量低於QC2.0我要參加 HTC One A9軟體升級搶先體驗計劃測試HTC A9 的QC3.0 快速充電相容性
希望HTC 提供支援QC3.0 的韌體固件給我測試,我也願意提供QC3.0充電器給HTC,彼此交流,感恩。
我這邊離新店HTC很近。
預計20日以後,我還會收到QC3.0 的行動電源。
HTC A9使用JDB QC3.0充電器,使用USB 電流表觀測D+ D-,成功啟用QC3.0 協定,充電輸入功率7.68W。
HTC A9使用CHOE TECH QC2.0 多口充電器
HTC A9 附的5V1.5A 傳統充電器
【轉貼】SMB1351高通代理商
移动电源的表面温度QC3.0和QC2.0的对比 温度可以降低4-6°
parael charging是并行充电,就是可以2颗SMB1351同时加大电流
測試條件:HTC A9 電量5%~100% 開飛航,監控充電電壓、電流、時間
QC2.0:
47分鐘到74.66%,之後進入涓流充電
1小時32分鐘到100%
消耗能量10.51Wh
QC3.0:
1小時到75.64%,之後進入涓流充電
1小時32分鐘到100%
消耗能量10.13Wh
12/16新增:
QC3.0 電池充電溫度表現優於QC2.0
溫度低,是因為QC3.0 效率高
朋友在這些充電器中,最終選擇了QC3.0,
不會也不願意用5V1.5A、QC2.0。
QC3.0 還是很有吸引力的,充電時間跟QC2.0 差不多,溫度卻低很多
本文章最後由( wolfted )於 2016-2-5 10:07 編輯