[建議] 其實好的旗艦，一年只需6個……

驚天動地2016-5-6 23:25

其實老實說，小和大尺寸的只出中階不出高階的也不錯。
因為其實中階比高階實用。但可惜的是，肯定會有要高階的人。
尤其是大尺寸的，所以，為建議都要分中階和高階。

而希望中階的能用曦力Ｐ２０，高階都金魚草８２０了，中階就留給發哥吧。

檢舉 回應

sam59292016-5-7 00:16

大大分析的很評細，希望HTC團隊有聽到!        感謝大大~~~~

檢舉 回應

古今合2016-5-7 20:56

就是因為 Android 市場大部分的消費者不會買單小螢幕手機，HTC 才會用上更強的處理器增加吸引力。一款手機分那麼多版本幹嘛，三個版本就好、旗艦那麼多款幹嘛，一年兩支就好

檢舉 回應

夜光2016-5-7 22:30

本人用ONE MAX
希望能有大尺寸的高階機出現，
去過專賣店用htc 10，覺的功能很好很到位，
但是拿大尺寸之後真的不習慣小尺寸的手機了，

雖然最近有出D825和D830的機子，單都差一點點，
少了指紋辨識讓我很難下手，
希望有5.5吋以上的高階機種有指紋辨識和正面雙喇叭 金屬機的出現～

檢舉 回應

童緯強2016-5-7 23:03

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動隱藏

檢舉 回應

驚天動地2016-5-7 23:06

不知若是曦力Ｐ２０，會不會足夠？

檢舉 回應

驚天動地2016-5-8 00:13

2個版本是絕對不夠的。而一款手機不該分那麼多版本的觀點，只適用不該用分那麼多差別小而卻各有千秋的版本。
比如說之前的機海，5和5.2"版的太多，而且差別度低，蝴蝶3防水、M9+極光版相機好，還有就是後來又來個幾乎沒什麼賣點的A9。
這就是錯誤的機海。

但是，大中小三個尺寸，就是三個很明顯的不同。高階（金魚草）和中高階（曦力）也是很明顯的不同。
六個顯然不同的手機，再加上其他方面，比如設計、前後相機、音質等方面完全統一，就不可能有之前的機海問題。
同時，也讓人們可以在尺寸，及效能vs節能兩方面做出選擇。

事實就是，目前處理器越來越快，最高階處理器有時除了炫耀意外已不是十分實用了。
中高階處理器其實有一定市場，只要除了處理器以外，設計和其他規格，比如相機、音質、防塵防水都旗艦的話，也一定有市場。
前提就是中高階版本和高階版本必需有一定的價格差，而且真的除了處理器、記憶大小之外，其他規格完全一致。

而不是一堆差不多規格和尺寸的手機，卻各有千秋各有優點。
六個有所有優點的手機，只是尺寸和處理器不同，這樣還是正確的做法。

檢舉 回應

古今合2016-5-8 11:22

所以我不是說了嗎...旗艦一年兩款（上下半年），分三個版本啊（大中小）...== 看仔細再回嘛... 小旗艦那段你是在重複我的話啊，因為不再受消費者青睞，所以用更好的規格來吸引消費者。iPhone 的小螢幕手機和 Android 系統的小螢幕手機對消費者的吸引力絕對是不一樣的，況且 iPhone SE 是 4 吋螢幕，Android 頂多是 4.7 吋，Android 手機出 4 吋我猜一定會很慘。



再來，不是東西有粉絲就要推出該版本啊...那要不要各個處理器都出一個版本，這樣不是覆蓋率很高，喜歡 Exynos 的會買、喜歡 MTK 的會買、喜歡 Qualcomm 的會買、喜歡海思的會買，你確定這樣可行？相機方面最主要還是在廠商的調校功力，看看市面上最優秀的幾款手機相機 - iPhone 6s、HTC 10、Samsung Galaxy S7、LG G5...等等，哪一款用的是 MTK 處理器？續航方面我不知道，但就算比較好，也不會有多少消費者因為這點而選擇 MTK 處理器的手機，相對於相機、充電、系統...等等方面來說，續航根本不是消費者會選擇一款手機的主因

檢舉 回應

Tata2016-5-8 11:26

給你看一下HTC有多濫用旗艦這2個字     入門旗艦  = =
去年E9+也有雙卡旗艦的官方廣告稱呼     

檢舉 回應

童緯強2016-5-8 12:10

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動隱藏

檢舉 回應