最後一段第一行
(✖) 32GB
(○) 64GB
前幾天去摸了10 evo,和手上的10比較了一下。
1, 正面沒什麼差別,乍看之10 evo就是放大版的10。但看久了覺得10 evo上方的前鏡頭等黑洞擺設,比10好看不突兀。
2, 背蓋部分10 evo為平面,手感差,看起來更是笨重。
3, 相機閃光燈改到上方,看久了覺得好像比10放在左右側來的好看些。
4, 10 evo的防水功能的確是很誘人。
如果以2015年底的A9(指紋辨識),X9(實體按鍵)這兩台來奠定2016 M10的基礎。那2016年底的10 evo(背蓋平面、防水、沒耳機孔、相位對焦)不知道有多少改變會應用到2017 M11上?也許再過個幾週hTC又發表了X10,可能又能添加些2017 M11的想像力。
本文章最後由( YOH )於 2016-12-6 15:32 編輯
天生龜毛人 發表於 2016-12-6 15:12
HTC手機不差,但就是缺少了新功能的吸睛度,價位問題根源是品牌形象跟品牌價值,HTC的品牌形象跟品牌價值 ...
說實話,這隻當初有消息要上市時我是很期待的
自己女友跟爸爸的手機都是我買的,都是從816到現在的E9+
他們對手機共通的點都是
1. 習慣htc及android的介面及使用邏輯,對iOS完全不考慮
2. 習慣5.5吋大螢幕,回不去了,曾經試探性問5吋 (M9) 及5.2吋 (10)可否都被否決
3. 大多只會用facebook,line,以及google搜尋找資料,偶爾上youtube看影片,我女友有玩Pokemon
4. 喜歡照相,對目前的E9+相機實在不甚滿意
綜上所述,就算是去年的S810,以他們的使用需求根本還是效能過剩
加上大幅進步的拍照功能及成像
看到相關上市消息心裡就是 this is it!!!
這幾乎是消除了我一直無法幫他們買htc真正的旗艦等級手機的遺憾
816堪稱一代神機,無奈那8G ROM越來越不夠用只好找尋新目標
去年那一票機海中有5.5吋的最後只好選中了E9+
讓我更加確立以後絕對不買MTK的手機哈哈哈哈哈
那結果我有幫他們買嗎?答案是沒有
為什麼?扣除過時的S810,我想答案呼之欲出了
17990跟19990???
別鬧了好嗎,就算是客制機規格但也是消庫存吧?
拿去年的東西出來賣還訂這種價格真的是把消費者當白癡.....
今天你要拿舊東西出來賣就要有自覺,去年的旗艦(還是被各廠商及消費者罵到爛的旗艦)今年就只剩中階的價格
除非你有足夠的品牌形象跟品牌價值讓眾消費者願意掏錢用旗艦價格買過時產品
現在的htc有這種品牌形象跟品牌價值嗎?我想大家心知肚明
真的是可惜了一隻不錯的好手機...