綜合討論
瀏覽 : 6013
分享

[討論] 個人對未來1/12的看法

一般用戶

等級1

路過旅人

文章分類:HTC 10

YOH2017-1-9 13:01

說說我自己對過幾天1/12的想法。
個人其實對代號ocean,只是觀望,反而不太希望露臉。
原因:CPU用上S830的機率低,如果用上了S830,反而還要觀望,畢竟新核心會不會跟S810一樣出包實在很難講。
※當然,如果代號ocean不是設定在旗艦機,那我沒話說。但是如果是旗艦機,卻用上S820/S821,好像有點晚...
個人對X10實在是沒什麼看法,看不出來跟Desire 10 pro差在哪裡?金屬殼?CPU還用P10勒!Desire 10 pro的記憶體為4GB/64GB,X10沒持平怎說得過去?

個人私心比較希望發表的是,RE2 or New RE。其實實在是等了一段時間,因為底殼龜裂所以遲遲沒有下手,加上現在手機相機畫質成長快速,新RE不拿出些更吸引人的特點,實在是有點沒什麼特色。

希望hTC能在1/12能給大家刮目相看的發表會,是說10剛上市我就入手了,ocean如果確定是年度旗艦機+S830(評價高)=入手可能性UP!

檢舉 回應

一般用戶

等級4

模範鄉民

alexlee02192017-1-9 13:17


個人看法是只要不要低規高價,這個問題講很久了,

希望要端出牛肉啦!


HTC你可以再自我感覺良好再好一點!
檢舉 回應

一般用戶

等級6

資深大大

Btoyang2017-1-9 13:22

真的不要把規格低的機種訂高價就好了,話說官方至今也未釋出進一步預告表示1/12要發表啥

~HTC論壇進擊三週年~我要用HTC One M8狂嗨我的每一天
檢舉 回應

一般用戶

等級2

新手鄉民

hutako2017-1-9 13:23

大多數的謠言指出

Ocean Note = HTC 10 Note 2016年度大螢幕旗艦 + 防水

只是不小心慢了一個月發表, 最可能用上的是s821

就這樣, 其他別想太多囉...

檢舉 回應

一般用戶

等級5

新秀大大

季萬春2017-1-9 14:00

好吧 HTC , 就算所有規格都和M10 一樣 , 只要螢幕比 M10 還大就及格了 .

檢舉 回應

一般用戶

等級2

新手鄉民

EZP2017-1-9 15:51

我覺得手機的設計早已出現了瓶頸,各家都沒有什麼創新的表現,只能一味地提升規格、裝備競賽。像我從蝴蝶2換成了htc10,只感覺到「充電變好快」、「畫面變好棒」、「安兔兔跑分變好高」,這兩支手機足足有2年的差距,我比較貪心,難道就只能有這些進步!?目前大概只有可撓式面板的運用,讓手機瞬間變平板,才能稱得上創新(可不是那種什麼一、二、三、四曲面螢幕的可笑設計),各位不知看過HBO的影集「西部世界」嗎?裡面工程師人手一機的三折式平板電腦,薄如紙張,應該就是下一代手機的目標吧(看2022年有沒有機會XD)。
可惜的是,可撓式面板的技術,應該是以三爽或LG最強(好像友達也會,但良率似乎‥),這也意謂著,未來的發球權應該在對手身上。
不過天才的想法與我們不同,也許HTC會有更令人激賞的產品問世,我也很期待。

htc10
檢舉 回應

一般用戶

等級2

新手鄉民

Apa Chen2017-1-9 16:21


當然不可能是Snapdragon 830,因為它不存在。新發表的是Snapdragon 835。有沒有機會要看是不是已經投入量產。

至於X10是X10,Ocean Note是Ocean Note,兩者不是同一部,根據小道消息還有另一部Alpine,共三部。但是,這些都只是未證實的流言,沒有發表甚至可能根本不存在的東西。等發表或有更確切的消息(如實機影片)再來評判也不遲:)

檢舉 回應

一般用戶

等級1

路過旅人

YOH2017-1-9 17:11

旗艦級新機(我的旗艦是指客觀定義,而不是hTC來定義)留著3、4月發表。
來些真的比較耳目一新的產品真的比較能吸引眼球!
New RE和智慧穿戴裝置(手環手錶類),能有更多與手機UI通用的話,應該會比較有吸引力。
也或許,發表New完整版Sense,就算要付費,我覺得也可以接受。

檢舉 回應

一般用戶

等級2

新手鄉民

神魔一念2017-1-9 17:16


創新跟價格

好的創新

正常的價格

這樣就可以了

神魔一念
檢舉 回應

一般用戶

等級2

新手鄉民

Apa Chen2017-1-9 17:22

EZP 發表於 2017-1-9 15:51
我覺得手機的設計早已出現了瓶頸,各家都沒有什麼創新的表現,只能一味地提升規格、裝備競賽。像我從蝴蝶2 ...


不少科技其實不是科幻影片的想像,在實驗室裡都有成本貴到離譜的原型機。但不能量產與降低製造成本的東西是沒辦法推到一般消費者手上的,售價太貴消費者買不起,製造成本高沒人願意生產,投入的設備成本很可能賺不回來。

另一方面是適不適合的問題。科幻影片看起來都是很酷炫的東西,真的要日常使用到底會是什麼情況?例如透明面板,你願意隨時與路人分享嗎?

或者是像Galaxy Edge的曲面螢幕,真的有把軟性面板用對地方?用在手機上除了多了兩條反光與視覺變形,我真的看不出有什麼實際效果。那些三星宣稱的曲面應用,幾乎都在平面上同樣可用,只不過三星故意限制在曲面螢幕上讓消費者覺得特別。

手機的功能進步的非常快,太快……消費者已經不能輕易滿足。而各廠牌每年推出一部甚至兩部的旗艦機的時程,已經讓所有相關產業每年都在趕進度,沒有幾樣產品是完整度高的,不要出大包就是成功了。如果一樣產品用一年的時間就能完善,那人類早就殖民火星了…

蘋果算是比較有本錢的廠商,一個設計是兩年,第一年先推出新功能,第二年加以完善而不做大改動。但能這樣好好研發與完善產品的大概也只有蘋果,使用者信仰異常堅定,而且富可敵國。其他廠商不可能一個產品銷售能撐兩年,如果不一直推新產品刺激銷售,兩年不到就會倒了。即便當紅如三星,一個Note 7炸彈就不知道嚇跑多少人,更別說重重摔過的HTC。

有很多科技可以玩,但沒人願意放手去玩的原因是在這樣倉促的世代交替時程下,很可能一下子就把自己玩完XD

我對HTC沒有太多要求,只有不要把自己的長處砍成短處……

檢舉 回應

分享